Показать сообщение отдельно
Непрочитано 31.03.2010, 23:24
#20
latad
Confederate

Аватар для latad
 
Club: не состою, чисто одиночка
Location: C-Петербург
Weight: 85 kg.
Благодарностей: 297
Записей в блоге: 18
Цитата:
Сообщение от skat Посмотреть сообщение
Я наверное сейчас вызову гнев многих, но все таки скажу - продукция фирмы Nikon... абсолютно ничем не отличается по качеству и т.д. от продукции компании Canon!
Даже более того, приверженность одной определённой фирме говорит не столько о достоинствах фирмы, сколько о внушаемости клиента.
Просто у Кенона выбор стёкол будет побольше, чем у всех остальных, взятых вместе.
А так - есть ещё Сони, с её довольно дешёвыми камерами, Пентаксы, Олики, Сам-суньки, Сигмы, Поносы...Даже Фуджи!
Цитата:
Сообщение от skat Посмотреть сообщение
Далее:

Китовые объективы Nikon, такие же как и китовые Canon - радуют владельца до первой серьезной пост-обработки Потом начинается очень здравые сомнения "а нах я это г вообще покупал?"
Не так всё страшно, дешёвая оптика слаба на открытых дырках, зажать диафрагму до f/5,6 - f/8 - f/11 - и всё подравняется. Но фиксы - впереди! Просто за счёт отсутствия лишнего в оптической схеме.
Кстати, есть-таки разница в подходах к оптическим характеристикам у Кенона и Никона, но это уже тонкости и перфекционизм, граничащий с фотоонанизмом, не для этого форума.
latad вне форума Ответить с цитированием