Да, несут, но применительно к ситуации только при использовании некачественного/некомплектного оборудования
и/или его поломки, которую инструктор "не уследил". Всё остальное чётко трактуется
как нарушение потребителем правил использования оборудования.

Собственные повреждения, полученные при падениях с доски любым образом, при работе с матчастью не только на воде,
но и на берегу - всё это нарушение правил эксплуатации. Например:
+ нес доску-уронил-получил плавником по ноге-виноват сам,
+ нес парус-придавило ветром-влетел в кусты-поцарапал морду лица -виноват сам,
+ вылетел на катапульту-отпустил гик-доска проехала по тебе-виноват сам
и так далее в том же духе много-много раз и ситуаций...

В данном случае потребитель (джаз) неловко спрыгнул с доски и повредил ногу о неровности дна.
Причём тут инструктор? Кто например мешал аккуратно сесть задницей на доску и медленно спустить ноги в воду?

Характерно, что в ходе того эпического, 1000-постового(!) обсуждения так и не удалось выяснить никакой конкретики
по собственно обстоятельствам этого случая... В каком месте, на какой глубине, на какой доске, как и чем ударился,
каков диагноз и т.п. и т.д. ... ни на один их множества вопросов не было получено вообще никаких конкретных ответов.

Просто это такой тип людей, которые не хотят отвечать за себя и норовят найти виноватых даже на пустом месте.
"Проблема" на самом деле только в одном - как быстро распознать такое, чтобы не иметь с ним никаких дел,
даже ценой отказа от клиента. Потому как потом себе дороже выйдет...
.