Показать сообщение отдельно
Непрочитано 09.12.2015, 22:07
#79
OlegMZ
Windsurfer

Аватар для OlegMZ
 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Торонто
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 125
Цитата:
Сообщение от Вован Посмотреть сообщение

Просто зайдите на сайт производителя "The 151 and 161 include a center fin-box: Perfect for fitting an extra center fin that makes a beginner’s first steps even easier" (151 и 161 имеют коробку центрального плавника: Идеально подходит для установки дополнительного плавника в центре, который делает первые шаги новичка еще проще).
Доска способна водоизмещать и делает это лучше в сравнении с другими без шверта досками.
Ага, ну значит я угадал и Старбоард таки вкрячил колодец для "второго большого плавника". Это, конечно, чисто маркетинговая дурь, которая только вес добавляет. Но лишь бы эта шняга ездить не сильно мешала.

Цитата:
Сообщение от Вован Посмотреть сообщение
А если бы это была Формула. Потому что, если здорово подуло, доска начинает превращаться в ... во второй парус. А в сильный ветер какой парус хотите больше: большой или маленький? Значит, если здорово подуло, какая доска лучше: большая или маленькая?
(Элин)
Как уже выше заметили - вывод совершенно неверный. Народ на формулах и в более сильные ветра катается. А новички и на слабом ветре с "расколбасом при выходе на глисс" мучаются. А всё дело не в размере доски, а в пресловутом MFP и неверной стойке. Катаюсь и сейчас на широкой GO частенько и в ветер и волну поболее и не испытываю никаких проблем.
Но тогда широкие и короткие доски ещё и в новинку были. Кстати недавно покатался на Мистраль Вижн тех лет. При объеме 145 литров - невозможно стоять! Весь объем сосредоточен вдоль осевой линии. Как люди на таком катались раньше?

З.Ы. Никогда не любил мистральки тех лет. ЖиПи и F2 как-то более по моему [чайниковскому] вкусу были.
OlegMZ вне форума Ответить с цитированием