Фруд, точнее, число его имени, даёт только количественную характеристику соотношению сил гравитационных к силам инерционным, но критерием качественного изменения характера обтекания в общем случае быть не может. Определять глистирование по числу Фруда сильно любят инженеры-проектировщики, так как им пофих всякие нюансы картины течений, они сложнее алгебры математику не любят. Ясно, что если обводы двух судов похожи, но линейные размеры у них разные, то глиссирование у обоих судов начнётся при одном и том же числе Фруда, и это проектировщиков устраивает, так как они все катера делают примерно одинаковыми в гидродинамическом смысле. Вот, они приняли, что "чистое" глистирование начнётся при Fr=3 и закончится при Fr=5. (Число Фруда по водоизмещению, естессено). И хрен их их убедишь, что это далеко не всегда так. В натуре, для них возми корягу и буксируй её со скоростью, соответствующей Fr=4, они скажут, что коряга глиссирует. А она просто прётся за буксиром, беспорядочно кувыркаясь.
Если же смотреть на характер обтекания судна, то когда оно разгоняется в водоизмещении, то с ростом скорости монотонно растёт не только его сопротивление, но и скорость роста сопротивления, то есть производная силы сопротивления по скорости непрерывно увеличивается, и, стал быть, вторая производная сопротивления по скорости положительна. Нам нужно всё больше и больше ветра, чтобы добавить к скорости доски ещё 1 км/ч, узел или м/с. И парус всё сильней и сильней вытягивает руки или крюк трапеции. У доски типа серенити этот процесс качественно не изменится при любом фруде, вторая производная останется положительной. Заметим, что для чайника, ходившего до того только в водоизмещающем режиме, такая зависимость скорости от тяги (которая равна сопротивлению) привычна и представляется естественной.

У коротких плоскодонных досок силы выталкивания поднимают доску выше и хотя волновое сопротивление растёт, сопротивление трения с некоторой скорости начинает уменьшаться, за счёт этого суммарное сопротивление растёт уже не так быстро, как в водоизмещении (хотя, вопреки мифу о том, что при глиссировании полное сопротивление ниже, чем в водоизмещении, на самом деле оно таки выше). И вот это "уменьшение темпа роста сопротивления" с ростом скорости, тому же чайнику, впервые заглиссировавшему, представляется совершенно неестественным, неким "чудом": "сопротивление пропало!", "доска сама полетела!", "АААААА..." и другие звуки. А на самом деле - никакого чуда, просто вторая производная... и т. д.

Мне нравится этот надёжный экспериментальный подход.