Я надеюсь, что топикстартеру хватит ума не заботиться о том, чтобы крючок её трапеции не стал самопроизвольно цепляться при глиссирующем фордаке, для неё это пока не актуально. Подпрыгивания, чтобы отцепиться, пока тоже. И доска у неё вряд ли из тех, на которых ходят с вечно прямо передней ногой.
Латно, поскольку ценная информация в теме традиционно иссякает на второй странице и ветра нету, можно и потрындеть.
Чтобы нагрузить трапецию, давя вниз, мы каким-то образом должны сместить крючок трапеции ниже, чем он был в момент зацепления. Способов сделать это у нас, грубо говоря, три:
1. согнуть ноги: центр тяжести тушки смещается вниз, тянет са собой вниз же трапецшкот;
2. согнуться в пояснице при прямых ногах: центр тяжести выносится в основном вбок, наветер, и слегка вниз, крюк смещается наветер и тянет за собой парус, закрывая его и вынося наветер, трапеция нагружается, но тянет не столько вниз, сколько вбок;
3. комбинация способов 1 и 2 с промежуточным результатом.
Таким образом, если буквально следовать вышеприведённой рекомендации, мы, чтобы загрузить трапецию, должны согнуть ноги.
Аха, значит, до этого мы таки отвисали в корму, а теперь переносим цт тушки вперёд и выносим его наветер от доски. Представим, что мы просто стоим на земле, даже не на земле, перед нами шведская стенка, за перекладину которой прицеплен трапшкот, а мы зацепились за него крючком трапеции. Висим, натурально, отвешиваясь в сторону от стенки, перпендикулярно линии, проходящей через наши стопы, обе ноги выпрямлены. Теперь мы хотим изменить положение тела, сместив его центр тяжести в сторону одной из ног, например, правой. Каким образом мы можем это сделать? В некоторой степени, довольно небольшой, мы можем сместить таз (где, примерно и располагается цт) вправо за счёт подвижности тазобедренных суставов. Попробуйте, от симметричного положения смещение составит сантиметров 20-30, неплохо, но недостаточно, чтобы перейти из положения "откренивать в корму" в положение "откренивать вбок перпендикулярно доске". Дальше без сгибания ноги сместить таз вправо уже не удастся, придётся сгибать ногу. Угадайте с трёх раз, какую?
Смещая натяжение трапшкота с направления "вниз" на направление "вниз и бок", как этого требует изменившаяся стойка, мы неизбежно уменьшаем "давление вниз", этого требует наука механика. Поэтому требование "ни в коем случае не ослаблять" а тем паче "додавить вниз ещё сильнее" возможно только одновременно с увеличением массы тушки. Если же принять, что закон сохранения массы выполняется, то эти требования, лично мне, представляются невыполнимыми. Хотя... Ведь есть же люди, постигшие высокое искусство управления гравитацией вокруг своего тела. Шаолиньские монахи, например. Запросто бегают по воздуху, и вообще летают по немыслимым траекториям. Если Vitold один из них, то что ему стоит не ослабить, а наоборот, усилить, гравитационное поле вокруг своей тушки, и "додавить" таки трапецию вниз ещё сильнее? К сожалению, искусство редкое, и рекомендовать этот способ новичку я не могу.
Теперь нога. Ну, такому человеку и переднюю ногу прямую при откренивании поперёк доски сохранить ничего не стоит. Задняя при этом может удлиниться сантиметров на двадцать от своей штатной длины. И потом, есть же ещё возможность: просто топим наветренный борт, он уходит вниз вместе с прямой передней, а задняя, которая посредине ширины доски, остаётся на прежнем уровне, и может удлиниться всего на 10 см. Кроме того, центр тяжести можно сместить вперёд при прямой передней и не смещая при этом вперёд таз: достаточно согнуть верхнюю часть тушки под прямым углом к ногам, наклонив её к носу, наподобие того, как это делает Макар. Он просто не умеет удлинять ноги.
Вопрос о том, как приподниматься, если ноги уже прямые, остался без ответа. Прямая нога именно на чопе... может быть причиной очень серьёзных последствий, если под чопом понимать то, что имеет место быть, например, в Зеленогорске при юго-западе в 10-11м/с. Чоп, он ведь разный бывает. Можно, например, язык себе откусить, или получить лёгкое сотрясение мозга, а уж про банальную катапульту я и не говорю.
С поджимание ног понятно, а вот с присгибанием мачтовой руки - не очень Чего её присгибать-то? Чтобы парус открыть? А нафига? Мы ж тут крутые все. Гораздо проще перед гребнем наоборот, закрыть парус посильнее, да и вывеситься на ветер полностью, чтобы на ногах ничего не осталось, да и пропустить мягонько гребень под собой.
А зачем парус открывать больше, чем нужно? Открывай ровно на столько, на сколько нужно, не больше и не меньше. И он будет работать постоянно.
А от чего мфп теряется? От того, что мачтовую руку присгибаем, или оттого, что ноги поджимаем? Где связь?
Плохо, что причина непонятна, плохо, что ни с того, ни с сего. Абще, без мфп доску обычно "ни с того, ни с сего" приводит, хотя, конечно, понятно отчего - именно от того, что мфп нету.
Да уж, вариант тот ещё, не нравится он мне. Хотя, какой-то уж совсем отстойный, как у чайника, впервые попавшего на чоп.
Что, и плавник встречает порыв, своей работой? А между порывами отдыхает? И почему в первом варианте мы не могли встретить порыв "жёстко твистом", а обязаны были "присгибать мачтовую". Подсуживаешь!
Вот эту фразу я бы сразу занёс в золотой фонд форума. Сколько поэзии! Тоись, не огибаем гребень, а смело так, решительным домкратом его пробиваем наскрозь! Вау! Ну а если гребешок попадётся этак с полметра, тоже пробъёшь? А то ить нос войдёт, да и завязнет. Впрочем, человек, бегающий по воздуху без сомнения способен по воздуху же и глиссировать. Мне, увы, не дано.
Понятное дело, раз в воздухе можно глиссировать, так и плавник там будет работать не хуже чем в воде. А впрочем, фих с ним, с плавником, траектория же - сохраняется! И фсё.
Так вон оно чо, с тазобедренными. Оказывается, просто нужны длинные трапшкотики. тогда можно стоя в петлях наклоняться куда угодно и передняя нога может оставаться прямой, а задняя, в своей петле, может делать что угодно - она никого не колышет.
Аватарка маленкая, трудно разглядеть, насколько там прямая нога. Да и петли у сноуборда вдоль оси доски расположены. А у столитровки линия, соединяющая петли, идёт под углом к оси доски, и чтобы встать перпендикулярно доске придётся либо согнуть переднюю, либо удлинить заднюю. Либо стоять довольно высоко, почти вертикально, как обычно и стоят на таких досках, слегка закренив их наветер - плавник-то слишком мал, чтобы воспринимать боковой упор откинувшейся на ветер тушки. Так и идут, высоко, с прямой передней и с креном наветер. На фрирайде пошире так можно идти только в бакштаг.