Показать сообщение отдельно
Непрочитано 17.07.2014, 10:17
#30
latad
Confederate

Аватар для latad
 
Club: не состою, чисто одиночка
Location: C-Петербург
Weight: 85 kg.
Благодарностей: 297
Записей в блоге: 18
Цитата:
Сообщение от skat Посмотреть сообщение
Я очень рекомендую заменить все веревки на всех удлинителях на формулайн. Вот эти разноцветные перетираются и от времени теряют прочность, скорее всего от ультрафиолета, раньше у меня такие были - постоянно рвались, очень плохие воспоминания про эти веревки. У них оплетка и сердечник. Оплетка не несет нагрузки вообще, т.е. рабочее сечение такой веревки намного меньше. А формулайн работает всем сечением. Плюс само волокно на порядок лучше. Вообще, формулайн наверное самое эффективное из матчасти по соотношению польза-цена.

И купить мельницу тоже. Даже несмотря на наличие хитрых удлинителей. Тоже затраты небольшие, а инструмент надежный. Судя по тому, как грамотно ты вэдэшку назвал, предположу, что ты из тех, кто предпочитает чтобы хороший инструмент был под рукой :)))

Я вот недавно пытался свой 10.7 набить без мельницы. Сил не хватило. Никак. Хотя техника тяги веревки очень хорошо отработана.

Я ролики в кислоте отмачиваю. За зиму так закисают, что ничем их не сдвинуть. А в кислоту (2-5% примерно) окунул на 10 секунд - все как новое стало.
В кислоту? Это жесть... А в какую, ортофосфорную надеюсь?
11 я даже не пытаюсь набить без мельницы, он с мельницей-то набивается так, что формулайн натягивается как струна на контрабасе, а мельница в стакане, вначале прямая, становится сикось-накось. Формульный 9,1 набивается руками с роликами 3/2 и усилие даже меньше, чем у 8,5 ССТ с роликами 4/3.
Но 8,6 у ТС на первом фото явно сильно перебит, 5 окон провалено - это сурово, вот на втором фото 3 окна - это норма.
latad вне форума Ответить с цитированием