Показать сообщение отдельно
Непрочитано 07.11.2009, 11:05
#133
PaParus686
Windsurfer

 
Club: Аквалэнд/Бумеранг
Location: Новосибирск
Благодарностей: 29
Честно, я не знаю какой Вы юрист/финансист,
прошу уточнить некоторые моменты:
Цитата:
Сообщение от Rad Посмотреть сообщение
в цивилизованной стране российская схема нац.класса:
Какой лично Вы видите эту схему НК - имею ввиду настоящее положение?
Цитата:
проведение, руководство и развитие -
имела бы 100% шанс быть определена судом как "коррупционная".
Кто мог бы ДАВАТЬ примерно догадываюсь,
но должен быть тот КТО БЕРЕТ -
кто бы это мог быть?


Цитата:
но чтобы больше эту тему не затрагивать:
если бы было бы доказано использование государственных средств,
организаторы и исполнители назывались бы "мошенниками";
"Если бы было доказано" - предполагается ли, что госсредства использовались,
но это не доказано? Интересно на каком этапе "развития" НК это могло быть?

Цитата:
если было бы доказано использование служебного положения
и намеренное введение в заблуждение,
предельный срок с 5 лет был бы увеличен до 10.
"Если было бы доказано" - предполагается ли, что служебное положение кем тоиспользовано, но это не доказано? И кто это мог быть, и какую мог или реально занимал должность в госструктурах?
И кто кого мог ввести в заблуждение?

Цитата:
ну и чтобы лишний раз не спорить:
конечно же, маркетинг - лже-наука...
А продвижение бренда "Попретинский" - это если не маркетинг, то что?
PaParus686 вне форума