Цитата:
Сообщение от antiglob
Нет, это не легенда. Хотя SerS абсолютно прав - с чего бы это младшему члену СЭВ судится со "старшим братом" да еще и в международном суде? А с того, что ни СССР, ни другие члены СЭВ не были участниками Международного патентного соглашения (или как его там) и не могли влиять на производство водки за пределами СЭВ. Данный суд - тщательно срежиссированная акция и судебное решение хоть и не ограничивало появление новых марок водки, но как бы декларировало, что настоящая водка только из СССР. Экспорт марок "Русская" и "Столичная" приносил немалый доход, а на западе было немало желающих перераспределить этот доход себе.
|
Принципиально вообще то, что разборка была именно по поводу бренда, а не первичности происхождения. То, что это было - никто не спорит. А вот, то, что это было на уровне международного арбитражного суда - далеко не факт. Во всяком случае нигде в интернете, за исключением зоны *.ru об этом упоминания нет. Либо предмет спора настолько отличался описываемого, что упоминания в данном контексте найти невозможно.
Цитата:
Сообщение от antiglob
А вот то что Польша никогда не была лидером в производстве зерновых и что называется априори не могла додуматься перерабатывать излишки зерновых в спирт - сомнению, я думаю, не подлежит  |
Какой ты зашоренный. У Войновича в "Чонкине", например, альтернативные продукты упоминаются.
Там, правда, про самогон, но ведь всегда есть варианты.