Какое - такое? Я сделал логичный вывод из твоих слов, хорошо, изложу подробнее, как именно. Ты пишешь, что шорты на гидрике бесполезны (хотя тебе приводили несколько сугубо практических причин их надевать, которые ты гордо назвал "отмазками").

Ты пишешь, что шорты на гидрике смешны, вызывают у тебя ассоциации с макакой в шортах. (При этом шорты на голом теле таковой ассоциации не вызывают, что выглядит очень странно: у макаки-то они на теле, отнюдь не на гидрокостюме.) Пишешь, что шорты на гидрике прикрывают уже прикрытое, и тебя не смущает вид обтянутых неопреном гениталий и ягодиц.

Ты пишешь, наконец, что мокрые шорты дополнительно охлаждают тело.

Пока всё верно?

Вот, поэтому я уверен, что мужчины в стрингах должны тебе нравиться. Обтянутые формы тебя не смущают, и в то же время приличия соблюдены - с пляжа не погонят. Количество ткани в стрингах гораздо меньше, чем в шортах - отсутствуют бесполезные штанины. Охлаждение за счёт испарящейся воды тоже намного меньше. Наконец, стринги не ассоциируются с макакой в шортах вообще никак!