Показать сообщение отдельно
Непрочитано 09.08.2013, 12:36
#86
lobzik
Windsurfer

Аватар для lobzik
 
Благодарностей: 2
Цитата:
Сообщение от burashkache Посмотреть сообщение
А с другой стороны если твой фордак от твоего оверштага отличается только тем, с какой стороны ты мачту обходишь, чтоб на другой борт встать (я все еще помню, что главное штаны не замочить), то ты прав на все 100.
Ну да, глиссирующая дуга, перепрыг, поехали дальше. Ты правда считаешь, что с точки зрения наблюдателя дуга вниз по ветру смотрится более эффектно, чем вверх? Если речь про обычного зрителя, незнакомого с виндсёрфингом, вообще не думаю, что он отличит одно от другого, хотя бы потому, что не знает, откуда ветер дует.
Эффектно смотрятся амплитудные прыжки. Эффектно смотрится вейврайдинг (для которого, как раз, столь нужна та самая высота, которую жалко сливать фордаком, иначе на гребень не попадёшь). Эффектно смотрятся лупы, таки, и прочие движения на волнах и в воздухе. А поворот, он и есть поворот, базовый элемент, как правильно написал Кроки. И не очень важно, в какую он сторону.

Цитата:
Сообщение от FanaTic Посмотреть сообщение
Там Кампелло упал на фордаке,
Тоже, бедняга, кататься не умеет :)
lobzik вне форума Ответить с цитированием