Блин, уже и на рэйсю о физике Можно я тоже позанудствую?

Во-первых, статья несколько исказила реальные факты.
Публикаций китайцев в том выпуске Advanced Materials был десяток, по аэрогелям 5 или 6, по графеновым аэрогелям две. Почитать оригиналы статей можно по ссылкам ниже.
Китайцы создали два варианта графенового аэрогеля - на основе углеродных трубок и без них. Первый, тот что в статье на картинках, на основе углеродных трубок. Вот оригинал статьи китайцев, кому интересно. Справа пдф файл. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/1...04576/abstract . Он никак не подойдет для досок-мачт и тд, так был изначально создан по НИРу для впитывания масел и нефтепродуктов на розливах. Да, он изначально крепкий и легкий, но он моментально пропитывается жидкостью, увеличивая свою плотность в 800-900 раз. Не очень подходит для водного вида спорта )))
Второй вариант - без нанотрубок - тяжелее немного, его фишка - эластичность. Оригинал статьи http://onlinelibrary.wiley.com/doi/1...04530/abstract . Он быстро и полностью восстанавливается почти бесконечное количество раз после сжатия в 10 раз. Для мачт хорош разве что тем, что легким движением руки пятиметровая мачта сжимается в полметровую))) перевозить легко)
Так что пока это не наши варианты. Хотя китайцы предложили аэрогель на основе алмазов, посмотрим, чем это окончится. Имхо, для нас куда интересней работы над силиценом и германиценом, тоже слоистые одноатомные структуры с лучшими показателями, чем графен.