Почему нельзя, можно. Просто при этом, найдя общее у паруса и лопасти, не следует забывать и о различиях. Так, у лопасти не может быть "вымпельного ветра", она вообще предназначена, чтобы работать даже без ветра. А вымпельный ветер, его направление, это то, что показывает "вымпел": длинный узкий флажок или лента на верху мачты. В клипе этот "вымпел" присутствует, он и показывает направление вымпельного ветра - суммы истинного и встречного ветров. А поток воздуха, который обтекает лопасть в её обращённом движении (лопасть неподвижна, а воздух движется) не укладывается в определение вымпельного ветра, хотя в чём-то ему подобен. И уж тем более нелепо обзывать парусными терминами "бейдевинд", "бакштаг" и т.д., направления, под которыми лопасть обтекается этим относительным потоком. Ну, про "вымпельный бейдевинд" в другой теме недавно толковище было, не хочу повторяться.
Ну, а по поводу того, какой ветер дует в харю "дрозду" или его пилоту (а не лопасти - у неё и хари-то нету) можно увидеть на клипе.
Ты же не станешь к лопасти гик привязывать и вращаться вместе с ней на "вымпельном ветру" - стошнит.