Для burashkache:
Так не надо разжевывать, в первом посте все разжевал. Имхо, кто дочитал до конца и попытался вникнуть, тот понял, что все достаточно просто и очевидно описано. А как же все-таки родилось оригинальное решение разжевать на примере катетов и гипотенузы?

зы: все же, если за научное обоснование, как просил ТС - надо с вымпельного ветера начинать

rus-12, с мылом чето все скользо както
200 постов - под новый год в самый раз прокатило
вчера до 3х ночи читал - 11 страниц очень интересно, смешно, пока до турбин не дошло дело