Цитата:
Сообщение от Surfmonster
Бурашкаче
Это ты о чем  ? Да уж... не смешно. Договор - это маленькая бумажка, закатанная в пластик размером с права, на которой ФИО, номер контейнера, номер полки и дата, до которой можно хранить, это все. В других хранилках примерно тоже самое, а я весной посетил еще несколько хранилок и не только в Стро.
И индивидуальное рассмотрение в суде - это тоже сильно.
При хранении был принцип такой - "арендуешь" ячейку, а что у тебя там лежало х.з., это вообще нигде не зафиксировано, все на честном слове - для разминки надо будет доказать, что именно сгорело, что это принадлежало тебе, и стоимость утраченного имущества.
Может инициативной группе с владельцем ресторана для начала пообщаться, показать список и стоимость, выяснить его позицию по вопросу компенсации, конечно, с разумным дисконтом?
Бурашкаче не юродствуй.
Макс - может выяснить точно сколько людей хотят заняться разборками и точную сумму претензий, думаю те, у которых сгорело на незначительную сумму, даже связываться с этим не будут и, самое главное, сам Ильичь хочет что-то предъявить, у него же ущерб тоже не маленький. |
Сурфмонстер, ты бы не позорился своей серостью в правовом поле. Коллективный иск подается зарегистрированным обществом собственником. Например, при сносе гаражей под строительство дома, ГСК может подать коллективный иск с представителем от сообщества. Тут какое сообщество было зарегистрировано на момент происшествия? Сообщество хранитей матчасти в контейнере №икс? Так что иск индивидуальный, как бы тебе это не нравилось.
Ты сам написал про юридическую организацию хранения в контейнере - "вот тебе ячейка, можешь хранить доски, может бабушкины ковры". Опять же сам возмездный договор без факта оплаты не является подтверждением оказания услуг. Иск ресторану вы не можете предъявить, тк там не хранилась матчасть. Иск вы можете предъявить тому, с кем "заключили договор" хранения. Я так понимаю, что документального подтверждения нет и оно уже не появится. Суд пожет выслушать показания свидетелей, о чем Агата говорила, но примет ли он их для удовлетворения иска очень большой вопрос, тк первичным в суде является документальное подтверждения, вы же не с братками на стрелке будете перетирать кто кому и чего должен. Про другое уже сам ранее написал и Агата разумных мыслей подкинула. Так что читай юр.лит. хоть на форуме будешь серьезным поцыком выглядеть.
Далее. Ты тут первым начал нести чушь про то, что стоимость затрат на перевозку матчасти на авто с учетом потерянного на каталку времени намного превышает стоимость самой матчасти. Потом с моей подачи ты понял, что за такие мысли вслух тебя тут никто не погладит по голове и стер весь этот бред, но к твоему несчастью, что написано пером, не вырубишь топором - в цитате в моем посте №50 на стр.4 все зафиксировано. Т.е. так может поступить только человек не готовый нести ответственность за собственный базар и поступится собственными принципами ради того, чтоб для всех быть хорошим. Так что про "юродствуй" ты бы в зеркало сначала посмотрел, ага.
Про флэшмоб. Ну, да, происшествие неприятное, о чем уже было сказано неоднократно. Ну что теперь всю жизнь горевать по куску пенопласта? Окстить, человек, это не церковный артарь. Походу ты счастливый и у тебя в жизни еще не было настоящих потерь, раз так считаешь. Или ты так заглаживаешь вину за сказанное и стертое? Наверное не стоит говорить тебе, как такое поведение называется в народе. Короче, хорошь лебезить и будь мужиком.