Пунктов было четыре (четыре типа мышления):

- пример обыденного (обычного) мышления. Яркий представитель Чебурашка (БурашкаЧе). Основа утверждений - опыт поколений, личный опыт, некие схемы мышления (восприятия) Это не плохо не хорошо - этот тип мышления самый распостраненный в мире. Все доказательства строятся на основе жизненного опыта (своего или предыдущих поколений)

Для представителей этого типа мышления наиболее характерно к 40 годам вырабатывать железобетонную систему жизненных ценностей (принципов) и считать их непревзойденными и главенствующими правилами на все случаи жизни.

- пример, так называемого «научного» мышления, построенного на логике, схоластике. Как разновидности «гумманитарное», «правовое», «техническое» мышление. Базовые принципы, законы и правила в этом типе мышления вытекают на основе логических цепочек. В основе лежат некие базовые аксиомы - например «мир материален» (материя первична).

Представители этого типа мышления могут поменять после 40 лет свои взгляды (законы), если базовые принципы будут пересмотрены обществом. Но, как правило, после 40 делают это с трудом и всячески сопротивляются изменению своих взглядов. Этих людей гораздо меньше, чем первого типа. Как правило, это люди с высшим образованием, хотя не обязательно.

- Бытовое применение принципа диалектики (единство и борьба противоположностей). Т.е. у каждой ипостаси имеется своя противоположность, если ее не видно, то надо рассмотреть. Более гибкая модель мышления, способная достаточно динамично изменяться вне зависимости от возраста. Людей, которые постоянно мыслят диалектически и привычно воспринимают мир исходя из принципов диалектики достаточно мало.

К сожалению, ни наше образование, ни, тем более, западное не развивают этот тип мышления ни на начальном уровне, ни в среднем и лишь маленькую толику, может быть, в высшем. Даже при изучении философии и экономики диалектические подходы изучают крайне формально и несистематически.

Триединство - наиболее вычурный и сложный тип мышления. Основная идея этого типа мышления в том, что у противоречия может быть не две, а три стороны и этот момент можно использовать, как уникальную возможность для нахождение наиболее эффективного решения противоречия, как бы, выход в третье измерение.

Таким образом триединство находит в диалектическом противоречии третью, ранее не видимую явно сторону и использовать это в качестве управляющей (главенствующей) силы разрешения противоречия.

«Если отступать некуда, а наступление смерти подобно - надо просто научиться летать»

Сам я таким типом мышления не владею и потому более подробно ничего сказать не могу - только то, что вычитал по этому поводу у других умных людей. Есть у меня некоторое подозрение, что Путин владеет этим типом мышления. Возможно, что не он сам, а кто-то в его ближайшем окружении, кому он доверяет. Т.к. многие его решения и способы разрешения многих проблем показывают наличие именно этого типа мышления.

Типы мышления связаны не только с подбором персонала, но и с обсуждаемой темой про возможности и недостатки 40+ летнего возраста. Ну, а насчет «поразвлечься» - а чем еще заниматься в этой жизни?! Особенно, когда ветер не дует...