Цитата:
Сообщение от lalex
"все личности среди пенсов"
Ты здорово умеешь упрощать, я бы даже сказал, примитивизировать. Может это тоже имеет к России какое-то отношение? )))
|
Я ничего не упрощаю, просто не склонен идеализировать ситуацию и если у человека в молодости не заложился "стержень" что и есть ключевое условие формирования личности, то и на закате от будет таким же тюфяком.
Цитата:
Сообщение от lalex
Спортсмен, который весь в травмах, вырастает в наставника вместо чтобы спиться...
|
Спортсменов много, наставников (если мы вкладываем в слово одно и то же понятие) единицы.
Гораздо больше случаев, когда человек ничего не сделал, чтоб утвердиться в социуме, пропил все что было и теперь бомжует. Бомжей в Рашке намного больше, чем наставников.
Цитата:
Сообщение от lalex
Принц Гаутама был вроде сложившейся личностью в 29 лет (по твоим понятиям), но че-то как-то переклинило его. Может, это объясняет, почему до сих пор Индия в таком застое?  |
Ты вроде как учился еще в то время, когда на уроках истории была вынесена в отдельный раздел тема про Роль личности в истории. Ищи ответ там.
Цитата:
Сообщение от lalex
Если личность формируется, это не значит, что она бесполезна.
|
Мы тут вообще не обсуждаем полезность или бесполезность. Мы говорим про то, что на все выделено свое время. Ребенок, которого не развивали до 5 лет будет сильно отставать в развитии в сравнении со своими свестниками, которому родители уделяли соответствующее время и никогда их не догонит. Это факт медицинский, но можете тоже поспорить, вы любите спорить с фактами.
Люди, получающие вышку с 16 до 22 намного более успешны в обучении, чем те, кто учился с 30 до 36. Сужу и сравниваю исключительно по успехам направленцев из предприятий на своем курсе в ВУЗе.
Т.е. если в означенное времо ты не успел чего-то добиться, то шансы сделать это в более позднее время сокращаются. Не говорю, что это совсем невозможно.