Эпатажная-то ясно, но зачем и почему? Зная авангардистов, можно понять - чтоб докопаться до сути образов. Эксперимент, но нарочито публичный. Первый раз ведь было сляпано как кич, замазан черным некий сложный набросок, чтобы успеть к открытию выставки. Дескать, пипл схавает на новой волне... Но потом было повторено несколько раз в черном, красном и даже белом варианте, ну и круги, прямоугольники, огурцы тоже были. Видимо, маэстро был сам заинтригован успехом, и с интересом наблюдал за реакцией публики, пока не надоело. Провокация, в хорошем смысле.

Из этих огурцов, кругов, квадратов составлялось много композиционных панно, и наверно не один критик прикидывал, сколько стоила бы картина в пересчете на "черный квадрат".

Есть у него и картины обычного толка, и неплохие. Прям Сезанн... Но не уникальные, в отличие от "геометрической" серии. С другой стороны, импрессионисты изрядно грешили авангардными формами, тот же Матисс, Гоген... Но мне больше по душе Мане, поскольку ездил на гонки и рисовал паруса ))

Короче, фотохудожникам еще подниматься до этих высот, создания векового шедевра скупейшими средствами )))

Миниатюры