Вакцинация

[Skiminok]

Ох блин, вам не надоело опять одно и то же обсасывать?
Еще с 20-го года...
Может лучше про виндсерфинг? ))

[aleksei180x]

Кому он нужен?))

[mm7]

Сейчас друг позвонил, сказал в кабак не пойдем. У него вокруг многие подхватили ковид. И он сам че-то недомогает.
Вот так вот.

[AndreiA]

Сообщение от mm7

Налицо непонимание *как* работает естественный иммунитет.

Прошу прощения за неточно сформулированный вопрос. Я говорил о естественном иммунитете тех, кто переболел ковидом.

Сообщение от _Olg

Хорошо, что никто из участвующих в этом обсуждении не знает, что такое Лонгковид.
Моя дочь после Пфайзера в Ванкувере практически не может ходить.

Так проблемы начались после Пфайзера или после Ковида? Это все-таки не одно и то же...

Сообщение от Skiminok

Может лучше про виндсерфинг? ))

Так открой новый интересный пост про виндсерфинг, мы поддержим!

[_Olg]

Сообщение от AndreiA

Так проблемы начались после Пфайзера или после Ковида? Это все-таки не одно и то же...
!

Все участники группы кололись именно Пфайзером. Лекарство предложил Пфайзер. Может и совпадение.

[latad]

Сообщение от mm7

Налицо непонимание *как* работает естественный иммунитет.
Советую посмотреть видосы на эту тему.
В кратце, естественный иммунитет *работает*.
Но если он не знает врага в лицо, то время на опознание и создание эшелонированной обороны занимает 4-7 дней.
За это время зараза может расплодиться, позаразить много клеток и навредить организму в целом.
Количество вирусов удваивается каждые 6 часов. Прогрессия геометрическая.

Вакцинирование - это как раздача фоток и описания диверсантов полиции и гвардии - ознакомление имунной системы с будущим врагом.
Иммунитет создает оборону против него и имунный ответ на антиген происходит за часы, что позволяет радикально уменьшить вред организму.

Если кто-то думает, что у него сильный иммунитет, просто потому что он *сильный*, то он заблуждается.
Иммунитет работает *целево*. Он должен *знать* цель. А если он ее *не* знает, то он поначалу он ее игнорирует, какой бы "сильный" он ни был.
Пока он не наработает достаточно антител. А это время - дни.

Меня смущает только одно: ещё в 80-х годах про то, как работает СПИД знали и чётко доказали, почему вакцины от него быть не может. Однако, до сих пор её пытаются сделать... Как в армянском анекдоте, может ли родить мужчина: такие случаи науке неизвестны, но опыты продолжаются...
С последствиями прививки от ковидлы я знаком не понаслышке.
Глядя в прошлое, я пришёл к выводу, что сама ковидла у меня была задолго до того, как о ней стали вещать из каждого утюга. Протекала тяжело, в первый день была мысль приготовить ящик, а на третий день уже попытался выйти на воду, но не дошёл. Точнее, взяв доску на плечо, понял, что мне её не донести до воды. Второй раз рискнул только через пару недель и то через полчаса вернулся восвояси.
Нехватало кислорода, как только принимал вертикальное положение - сразу головокружение до рвоты и помутнение сознания. Но тотального поражения лёгких избежал, восстановление лёгких примерно за год и не уверен, что полностью.
И тут... через несколько лет объявили ковидлу. И как потом оказалось, поражение лёгких - не обязательно, бывают и другие формы. Что наводит на мысли, что на саму ковидлу стали списывать всё подряд, вплоть до банальной дизентерии.
На мой взгляд, концентрация больных с чрезвычайно заразной и быстро мутирующей инфекцией в одном месте - верный способ отправить на тот свет наибольшее количество заболевших людей. А учитывая огромное количество бессимптомных переносчиков, изоляция тех, кто заболел серьёзно, в местах с наибольшей концентрацией заразы, как бы не оказалось больше похоже на сознательное действие с определёнными целями.

[mm7]

Сообщение от latad

...
Глядя в прошлое, я пришёл к выводу, что сама ковидла у меня была задолго до того, как о ней стали вещать из каждого утюга. Протекала тяжело, в первый день была мысль приготовить ящик, ....
И тут... через несколько лет объявили ковидлу...

Может у тебя тогда был САРС? Ковид это тоже САРС, но более заразный.

А че там с последствиями прививки?
А вот будь тогда прививка, ты что-бы выбрал? В ящик или прививку?

[AndreiA]

Сообщение от mm7

А вот будь тогда прививка, ты что-бы выбрал? В ящик или прививку?

А вот это почти правильный вопрос. Лучше так: А вот будь тогда прививка, ты что-бы выбрал? Делать прививку или нет?

Я в 21м выбрал прививку. С сегодняшней информацией - точно нет. Нету больше доверия.

Сообщение от _Olg

Все участники группы кололись именно Пфайзером. Лекарство предложил Пфайзер. Может и совпадение.

Так может и назвать это лонгПфайзер, а не лонгковид?

[mm7]

Почему-то многие думают, вакцина, попавшая в организм, она искуственная, чужеродная, поэтому вредная.
А вирус, он естественный, поэтому такой родной и безвредный ...

Только правда состоит в том, что они оба для организма чужаки - антигены.
Иммунитет борется с каждым из них.
Отличий два:
- вакцина не размножается
- вакцина вводится дозировано, доза известна.

А вирус - наоборот.

Так где рисков больше?

[latad]

Сообщение от mm7

Может.

А че там с последствиями прививки?
А вот будь тогда прививка, ты что-бы выбрал? В ящик или прививку?

У нас выбора не было, или ты делаешь прививку, или в магазине ничего не сможешь купить.
А последствия прививки были, хотя и косвенные. Сделал утром прививку, ничего не произошло, но в тот же день вечером ушиб мышцу ноги, причём, не было никаких внешних признаков, даже малейшей гематомы. А через пару часов пришлось вызывать скорую из-за невыносимой боли и температуры 38°С. Затем мышца не давала нормально ходить 2 месяца, первый месяц ходил как на деревянной ноге. При этом никаких внешних признаков что был ушиб так и не появилось. Летом, за полгода до того, до прививок, было похожее происшествие с другой мышцей, о котором я забыл через два дня, а чувствовать неудобство перестал через пару часов. Чувствуете разницу? И это прививка, от которой проблем типа как у Пфайзера не было изначально. Хотя после прививки рекомендовали 15 минут никуда не уходить и смотрели, всё ли в порядке.
Хотя в остальном никаких последствий не было. Если не считать через год проблем со всеми суставами везде и сразу. Поэтому в дальнейшем я прививок не делал. Так, на всякий случай, несмотря на то, что прямая связь ничем не доказана. А потом наступило 240222, которое отменило коронабесию в стране в один день, раз и навсегда. Хотя прививку можно сделать хоть сейчас. Но уже сугубо добровольно и без всяких куку-кодов, дающих элитный пропуск в магазин за хлебом.
И, заметьте, никакой вспышки эпидемии не произошло из-за отмены ограничений (на практике просто перестали соблюдать ограничения, хотя их официально никто не отменял). В метро почти у всех маски висели на подбородке (попробуйте подышать полчаса в маске, когда и без неё в час пик дышать нечем), а половина вообще игнорировала предложения надеть маску. Хотя именно маски и перчатки снижают перекрёстное заражение более чем на 90%, что сильно дешевле и эффективней прививок.

[AndreiA]

Сообщение от mm7

Отличий два:
- вакцина не размножается
- вакцина вводится дозировано, доза известна.

А вирус - наоборот.

Я рекомендую почитать или послушать про то, как работает конкретно mRNA вакцина. Она разносится по всему телу, и RNA проникает в клетки в самых разных органах, запуская воспалительный процесс. Который в свою очередь приводит к выработке антител (против Ковида). Проблема именно в "дозировке" (сколько куда попадет), конкретном органе (разносится по-разному), и в интенсивности возникающих воспалительных процесов (у каждого имунная система разная). Так что доза известна, а результат непредсказуем. Ведь изначально считалось, что воспаление будет локализовано в мышечной ткани бицепса (куда колют). Было исследование на маркер воспаления сердечной мышцы, и там обнаружили, что этот маркер появляется примерно у 2% вакцинируемых. Конечно, в большинстве случаев все безсимптомно, но для некоторых молодых спортсменов это окончилось фатально. Это по поводу выбора между гробом и вакциной.

[anilych]

Может кто-то не читал, просто доп.информация для размышления (только для здравомыслящих) (орфография за гугл-переводчиком):

Уколы COVID СМЕРТЕЛЬНЫ: вот краткое изложение имеющихся на данный момент доказательств
Мы официально вступаем в четвертый год «пандемии» уханьского коронавируса (COVID-19) и третий год операции Warp Speed. Десятки миллионов людей в настоящее время больны или умерли из-за «вакцинации», и ниже приводится краткое изложение собранных к настоящему времени доказательств, разоблачающих обман, известный как «вакцинация» от COVID:

1) Врачи не полагаются на науку при назначении уколов от COVID; им говорят просто доверять FDA и CDC.
Поскольку все данные о постмаркетинговой безопасности прививок от COVID хранятся под замком, американские врачи даже не могут получить к ним доступ, чтобы определить, безопасны ли прививки для их пациентов. Таким образом, у врачей нет другого выбора, кроме как «довериться науке» и делать то, что им говорят.

«Им, по сути, говорят: «Делайте то, что мы вам говорим, не подвергайте сомнению авторитеты, иначе мы отнимем у вас лицензию», — пишет по этому поводу следователь Стив Кирш.

2) CDC не может провести постмаркетинговую оценку безопасности, поскольку данные скрыты.
Не только врачам, но и Центрам по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) приходится в темноте строить догадки о безопасности уколов от COVID, потому что это тоже не имеет доступа ни к каким данным, поскольку Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) не предоставит их от производителя.«Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) могли бы запросить у штатов записи о вакцинации, связанные с записями о смерти, но они не хотят даже спрашивать, потому что, если бы они провели анализ безопасности, это могло бы быть обнаружено в запросе по закону о свободе информации», — говорит Кирш. «Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) по сути не заинтересованы в проверке фактических данных о безопасности. Когда я предложил показать им данные Новой Зеландии перед их публикацией (чтобы у них наконец были данные рекордного уровня), они отказались их рассматривать».

3) Органы здравоохранения явно отказываются предоставлять анонимные данные о пациентах для анализа независимым исследователям.
Даже местным органам здравоохранения отказывают в доступе к соответствующим данным о прививках от COVID, которые позволили бы им провести надлежащую оценку их в соответствии с законом. .

4) Медицинское сообщество не проявляет интереса к прозрачности данных.
Истеблишменту по-прежнему безнаказанно скрывается правда об уколах COVID, поскольку медицинское сообщество не делает абсолютно ничего, чтобы заставить себя призвать к полной прозрачности данных.

«Органы здравоохранения могут легко провести когортный анализ временных рядов и опубликовать его для всеобщего обозрения», — пишет Кирш. «Они покажут сигналы безопасности и не поставят под угрозу конфиденциальность пациентов. Они всегда спрятаны».

(По теме: Еще в декабре ученый-геномик потерял исследования на сумму 200 000 долларов после того, как правительство Новой Зеландии получило судебный запрет на блокировку обмена утекшими данными о состоянии здоровья при инъекциях COVID.)

5) Разумные запросы в органы здравоохранения не получают ответа.
Всякий раз, когда кто-то пытается запросить соответствующие данные о прививках от COVID, органы общественного здравоохранения почти всегда игнорируют или отклоняют такие запросы.

6) Данные Medicare в США ясно показывают рост смертности из-за уколов COVID.
Мы знаем одно: избыточная смертность заметно увеличилась во всем мире после запуска операции Warp Speed. Данные программы Medicare в США ясно показывают это, однако органы общественного здравоохранения по-прежнему это отрицают.

7) Независимые исследования показывают до одной смерти на 800 прививок.
Несмотря на заявления правительства о том, что инъекции COVID «безопасны и эффективны», независимые исследования, подобные тем, которые провел исследователь Денис Ранкур, показали, что в среднем на каждые 800 инъекций умирает один человек. данный.

8) Сотни тысяч американцев умерли от инъекций COVID.
Как бы они ни старались скрыть правду, данные опросов ясно показывают, что свыше сотен тысяч американцев умерли от инъекций COVID, что сопоставимо с числом людей, которые предположительно умерли. от «вируса».

Последние новости о последствиях операции Warp Speed ​​можно найти на сайте Genocide.news .

https://vaccineholocaust.org/2024-01...-evidence.html

[alexxandder]

А кюар код о прививке с телефона уже можно удалять или еще пригодится?))

[burashkache]

Сообщение от mm7

Почему-то многие думают, вакцина, попавшая в организм, она искуственная, чужеродная, поэтому вредная.
А вирус, он естественный, поэтому такой родной и безвредный ...

Только правда состоит в том, что они оба для организма чужаки - антигены.
Иммунитет борется с каждым из них.
Отличий два:
- вакцина не размножается
- вакцина вводится дозировано, доза известна.

А вирус - наоборот.

Так где рисков больше?

Марик, те что одному скучно ширяться жижей? Ну иди, бустернись в 7-й раз и отстань от нас. Чо ты опять завыл? У нас про ковид забыли с 24.02.2022 и уже редко встретишь идиота в наморднике с носом наружу, который идет на улице или в супермаркете и сам себя успокаивает: "нам не страшен серый волк, серый волк, серый волк..."

Сообщение от alexxandder

А кюар код о прививке с телефона уже можно удалять или еще пригодится?))

дык он же не действителен уже в любом случае

[mm7]

Сообщение от AndreiA

Я рекомендую почитать или послушать про то, как работает конкретно mRNA вакцина. Она разносится по всему телу, и RNA проникает в клетки в самых разных органах, запуская воспалительный процесс. Который в свою очередь приводит к выработке антител (против Ковида).
Проблема именно в "дозировке" (сколько куда попадет), конкретном органе (разносится по-разному), и в интенсивности возникающих воспалительных процесов (у каждого имунная система разная). Так что доза известна, а результат непредсказуем.

Ну а если посмотреть как работает конкретно вирус?
Он тоже разносится по всему телу, и проникает в клетки в самых разных органах, запуская воспалительный процесс. Который в свою очередь тоже приводит к выработке антител. Этими антителами метятся зараженные клетки. И впоследствии они убиваются Т-фагами.

И вакцина и вирус, попав в клетку делают ее чужаком, чем приговаривают ее к казни.

Но в отличии о вакцины, вирус в клетке размножается. И заражает другие клетки. И процесс этот идет в геометрической прогрессии.

С прививкой тебе ввели условно 10млн частиц. Максимум 10млн клеток будут заражены и казнены.
С вирусом
1. Неизвестно сколько ты вдохнул вирионов.
2. Неизвестно сколько в тебе вирионов множатся каждый час.

Так что и доза не известна, а результат уж тем более непредсказуем.

Сообщение от AndreiA

Ведь изначально считалось, что воспаление будет локализовано в мышечной ткани бицепса (куда колют). Было исследование на маркер воспаления сердечной мышцы, и там обнаружили, что этот маркер появляется примерно у 2% вакцинируемых. Конечно, в большинстве случаев все безсимптомно, но для некоторых молодых спортсменов это окончилось фатально. Это по поводу выбора между гробом и вакциной.

А для скольких фатально кончилось заболевание ковидом?
И как часто заболевание бессимптомно?
А часто было и очень симптомно. Я помню. Хоть привит был, но подцепил ковид. Горло болело ппц. Т была 38+.
И ты думаешь это полезнее для организма? Воспаления наверное появлялись не только в горле, легких и сердечной мышце, а хрен знает где вообще. У жены вот до сих пор вкуса нет.