Цитата:
Сообщение от OV-Vag
Мысль простая, от ковида несут убытки многие отрасли (транспорт, туризм, гостиничный и ресторанный бизнес и многие другие) общий спад экономики в период локдауна исчисляется десятками процентов. Что такое 2 триллиона по сравнению с потерями остальных? Причем это ведь общий объем продаж фармацевтики, доля вакцин в этой сумме весьма незначительна. Еще необходимо учесть, что рынок разделен, производителей вакцин оказалось достаточно и все они в жесткой конкуренции. Мне вот сложно представить, что фармацевты скинулись и продавили схему массового вакцинации, нагнув при этом большинство других крупных отраслей экономики. Центральные банки вынуждены были заливать экономику деньгами, что теперь грозит гиперинфляцией. И все это ради прибыли фармы от вакцинации???
|
Экономика не может постоянно расти, всегда накапливаются какие-то дисбалансы, пузыри и т.д. которые рано или поздно либо сдуваются, либо лопаются. Есть мнение, что Reset сложившейся модели экономики был и есть неизбежен. Но если правительство какой-либо страны просто выступит с трибуны и скажет мол извините, мы вынуждены вам сообщить, что вы скоро станете в три раза беднее, то такое правительство быстренько с трибуны снесут.
Однако в ситуации с коронавирусом они говорят - извините, вы становитесь беднее, да, но мы спасаем жизни!
И народ ведётся.
"транспорт, туризм, гостиничный и ресторанный бизнес и многие другие" тоже "ведутся", потому что среди высоких манагеров тоже есть адепты-ваксеры.
Готовых поверить в то, что во всём виноват несчастный коронавирус достаточно много.
Поэтому прибыль фармы не является единственной целью, но она (фарма) является инструментом манипулирования сознания людей через СМИ (страх заболеть), и это манипулирование выгодно тем, кто знает как сохранить нажитое
непосильным трудом, в условиях "урагана", после которого все остальные станут в три раза беднее, но покорно надев на себя цифровые ошейники, не будут высовываться сильно выше плинтуса.
Цитата:
Сообщение от OV-Vag
Я не против подождать, только сколько за это время погибнет людей отказавшись вакцинироваться под воздействием антипрививочной агитации?
|
От страха, стресса, внутрибольничных инфекций и т.д. погибнет гораздо больше, чем от того, что кто-то отказался вакцинироваться.
Но у нас с тобой особо выбора нет - мы либо доживём, либо нет. Ты уже привился, ты уверен что доживёшь. Я, непривитый, Бог даст, тоже доживу, так что подождём и будем посмотреть.
И потом: если ты всех, кто отказывается вакцинироваться, считаешь что они это решение приняли под давлением антипрививочной агитации, как Макаревич тут недавно обозвал нас всех баранами, то почему ты не готов дать всем баранам право жить и умереть так, как они хотят?
Если ты привился, то тебе тяжёлых последствий не грозит. Макаревич расстроился, что у него на концерты только 50% небаранов приходят из-за ограничений по заполняемости залов. А так могли бы 100% небаранов приходить.
А как бараны мешают лично тебе?
Цитата:
Сообщение от OV-Vag
Могу лишь предположить, что подобный расклад связан с ограниченными ресурсами по тестированию. Разумно начинать с тех, у кого выше риск заразиться и быть заразным. Не слышал, чтоб в трамваях тестировали, но я давно не пользовался общественным транспортом. В любом случае трудно представить, что это происки лоббистов фарминдустрии, да и поголовное тестирование им тоже в копилку.
|
Вот
Андрей 1357 пишет, что вакцинированный с любыми симптомами имеет возможность заходить в любое место, и заражать там других сколько угодно раз, в отличие от невакцинированного. Покажи нам честный анализ рисков быть заразным для окружающих - вакцинированный/невакцинированный.
Либо тестируйте обоих, либо не тестируйте ни того ни другого.
У нас, если непривитый, и в семье кто-то вдруг положительный, то этот непривитый садится на карантин, причём за свой счёт (не на больничный). А привитый не садится на карантин в аналогичном случае, он продолжает ходить на работу и может заражать окружающих. Как это объяснить?
На практике никого не интересует больной ты или здоровый, заразный ты, или нет. Интересует только есть ли у тебя правильная бумажка (QR-код, сертификат) или нет. Так происходит поляризация общества.
Цифровые ошейники контролирует фарма с согласия правителей. Она не может допустить, чтобы часть баранов без ошейников имела теже свободы, что и небараны с ошейниками, потому что иначе значительная часть небаранов захочет отказаться от ошейников. Будет подрыв модели, у которой достаточно лоббистов. А прибыль от вакцин это просто как бонус ко всему этому.