Цитата:
Сообщение от OV-Vag
Прежде чем ставить кавычки в словах «задыхался от кашля» не плох было бы хоть немного изучить вопрос. Не буду тебе здесь рассказывать о коклюше.
|
Кавычки в словах «задыхался от кашля» я поставил только потому, что это цитата из твоего поста, никакого заднего смысла тут искать не нужно, я не наблюдал твоего ребёнка, а ты наблюдал и лучше знаешь что с ним было.
Правильно, что не будешь мне здесь рассказывать о коклюше, ты лучше задайся вопросом и постарайся найти цифру сколько за год в России умирает детей от коклюша.
Конкретно за год. Конкретно от коклюша, конкретно в России. Потом нам расскажешь. Только не нужно пожалуйста писать про 1% вероятность умереть, которая "высосана" из статистики развивающихся стран, где детская смертность в принципе на порядки выше чем в развитых странах. Это известный приём манипулирования со стороны вакцинаторов.
Ладно, не хочешь про коклюш, не будем.
Пусть я буду самым последним эгоистом, и мои непривитые от коклюша дети "выехали" за счёт "коллективного иммунитета", который наработался за счёт вакцинации других (бред!), часть из которых пострадала от побочек вакцин.
Сам не верю что это пишу, ну да ладно.
Цитата:
Сообщение от OV-Vag
Открою тебе большой секрет, врачи получают образование для того чтоб лечить и давать консультации тем, кто такого образования не имеет. Чтоб анализировать точки зрения врачей, нужно разбираться в этом вопросе не меньше. И еще во многих странах существуют медицинские протоколы, выработанные коллективно на основании исследований и анализа, который врач обязан соблюдать. Если у врача есть своя точка зрения, он должен доказать ее правильность сначала своим коллегам для внесения в протокол изменений.
|
Это, возможно, было бы так, если бы мнение врача было бы финансово независимым от системы, которой сегодня рулит бигфарма. Но поскольку выводы из их консультаций не подтверждаются фактами, изо всех щелей торчит манипуляция статистическими данными, замалчиваются тяжёлые последствия побочек, то в таком случае приходится разбираться в теме самому.
Собрать цифры и их проанализировать - для этого не нужно заканчивать первый мед.
Не всякая бабулька у подъезда на это способна, особенно тяжело с этим у тех, кто верит что после вакцинации вырастают рога, но в остальном, человеку со средним образованием это вполне под силу.
Цитата:
Сообщение от OV-Vag
Когда большинство вокруг вакцинировано, вероятность одна, когда не вакцинирована, совсем другая. Коллективный иммунитет защищает в первую очередь не вакцинированных. Отказываясь от прививки, ты просто перекладываешь риски на других.
|
Про детские прививки я не собираюсь никого переубеждать, вернёмся к ковиду, ОК?
Вот внизу две картинки заражаемости за недавний период и охват вакцинами по нескольким странам, в числе которых плохо привитая Россия и гораздо лучше привитая Прибалтика.
Можно спорить про абсолютные цифры из-за возможно разных критериев тестирования и т.д., но посмотри на динамику (скорость роста)!!!
В России выросло в 2 раза, а в Прибалтике в 6.3 раза.
Какой вывод разумный человек сделает?
- Вакцина увеличивает вероятность заразиться.
А как же коллективный иммунитет?
Почему по всем зомбоящикам, и российским и забугорным, нам упорно продолжают вещать про коллективный иммунитет и необходимость колоть 3-ю, 4-ю и далее по списку дозы?
Где логика?
Вот я щас конкретно про коллективный иммунитет и про говорящие головы из зомбоящика. У меня одно с другим не вяжется. А у тебя?
Действительно ли нужно заканчивать мединститут для того, чтобы трезво взглянуть на несоответствие одного и другого?