Показать сообщение отдельно
Непрочитано 05.12.2021, 19:02
#408
latad
Confederate

Аватар для latad
 
Club: не состою, чисто одиночка
Location: C-Петербург
Weight: 85 kg.
Благодарностей: 297
Записей в блоге: 18
Цитата:
Сообщение от asmaster Посмотреть сообщение
Чего не понятного. Шкурит мачту, что бы вода прилипала, а не скатывалась, это снижает вероятность паразитной кавитации на высоких скоростях.
У него на прошедшем ДЭФИ была катапульта - сразу минус новые: гик Х9, мачта и разодраный парус! Этак 4т.эуро в один миг в хлам! Тут не только шкурить начнёшь :)
сейчас уже наверное все гонцы шкурят крылья. Вот теперь и мачты пойдут.
А ведь шкурили плавники для скорости ещё в прошлом веке... Новое - хорошо забытое старое.
И объясняли это не совсем так, а тем, что турбулизация непосредственно у поверхности не даёт ламинарить/ залипать воде, сопротивление трения потока о приграничный слой падает.

Цитата:
Сообщение от mm7 Посмотреть сообщение
Мысль давно известная в авиации. Ламинарный поток над поверхностью крыла более подвержен срыву. У планеров даже специально наклеивают турбуляторы.
Что происходило с Нико, поток отлипал от мачты, и он получал спинаут.
Пошкурив мачту он содрал гидрофобный слой, наверное это релиз, которым намазывали матрицу для формовки. Или это напыленный лак.
Я заметил, если из баллончика что-нибудь запшикать, поверхность первое время гидрофобная. Видимо нано рельеф работает, как у цветка лотоса.
Поэтому очень тонкой шкуркой лучше не шкурить.

Турбулентный поток лучше держит. Но он тормознее ламинарного. Так что применять его надо с пониманием.
Мачта работает с выходом на поверхность, поэтому может легко вентилировать. Если быть терминологически точным, это не кавитация, а вентиляция. Пузырь распространяется вниз по мачте и отрывает поток. Шероховатость и гидрофильность затрудняют отрыв. Можно еще горизонтальных пластин наставить, препятствовать распространению пузыря вниз.
Но лучше снять давление с мачты, накренив аппарат наветер, упираться крылом, а не мачтой. Т.е. "не передавливать плавник".

Крылья работают полностью под водой, доступа к атмосфере нет и давления воды там уже существенные. Оторвать поток не так легко. Кавитация (настоящая кавитация, не вентиляция), там возникает на скоростях от 60 кмч. Только начинается. Это мелкие пузырьки вакуума/пара на наиболее искривленных местах.
Т.е. для крыльев фойла, если недодоз, крыло недостаточно большое, а вес райдера большой, т.е. возможность срыва большая, то надо верхнюю поверхность шкурить, чтобы держала поток. А если дует нормально, то крыло лучше гладкое, или тонкошкуреное. Тут вопрос деликатный, можно взять крыло поменьше, для скорости, но если надо вырезаться упираясь крылом, то надо побольше площадь, или пошероховатее поверхность. Что выигрышнее, каждый гонец думает сам.
Нижнюю поверхность лучше гладкую, там риска отрыва практически нет, поэтому лучше трение понизить.
И опять, у Норвуда рекомендуется на быстроходных парусниках поверхности, выходящие из воды, делать под отрицательным углом атаки примерно 4°, чтобы вода поднималась вверх и не давала образовать воздушный пузырь, уходящий вниз. Так что, это не единственный способ борьбы.
Интересно, а эти тоже шкурят?
Adobe Flash Player is required to view the video.
https://youtu.be/wbJBk7MlG0k
latad вне форума Ответить с цитированием