New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи | Все разделы прочитаны |
09.11.2021, 21:59 |
#1666
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Не так ли работает прививка живым ослабленным возбудителем? Раньше экспериментировали с вирусом оспы, втирая в рану жидкость из коровьих прыщей (коровью оспу). Люди не болели, но черной оспой не заражались потом. ты походу через чур хорохоришься, супротив Д.М.Н. ты сколько сезонов Доктора Хауса просмотрел? |
|
10.11.2021, 01:13 |
#1667
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Но если вирус все же заразил клетку, и заставил ее производить свои белки, то клетка выставляет их на своей оболочке. Далее, рано или поздно, эти белки обнаруживает случайное Y антитело, которое подходит, сочетается с вражеским белком, и прицепляется к нему одним концом рогатки. А его ножка служит флагом для Т-киллеров и Т-хелперов. Они найдя ее, понимают - антитело прицепилось к вражеской фигне, и пожирают ее, вместе с зараженной клеткой. А заодно начинают делиться и производить антитела найденного типа. И часть этих Т-хелперов делается клетками памяти. Как-то так. (Надо-бы освежить, послушать Дубынина.) Прививка живым ослабленным возбудителем работает по этой-же схеме. И с оспой тоже. Так уж получилось, что вирус коровьей оспы имеет некоторые белки одинаковые с человечей черной оспой, но сам он не вызывает таких жестких симптомов. Не то что он ослабленный. Он просто такой "добрый". А иммунитет вырабатывется который работает против обеих возбудителей и коровьей и черной. Это людям повезло, что так. |
|
10.11.2021, 02:31 |
#1668
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Тут некоторые спросят, какое у меня образование? Хорошее. Читать, слушать и думать научили. А если у кого нормально с английским и хочется влезть в вопрос по-серьезному - вот видео с хорошими ссылками на научные публикации https://youtu.be/ufy2AweXRkc |
|
10.11.2021, 02:49 |
#1669
|
Windsurfer |
А мне всё больше китайцы нравятся.
Стукани на ковидника - получи лям - надо перенимать китайский опыт: (200 человек заразившихся в приграничном с РФ городе.) С такими ценами на стук они наших ковидников скоро начнут импортировать. https://m.lenta.ru/news/2021/11/10/coronavirus_china/ |
10.11.2021, 03:32 |
#1670
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Эффективность Ивермектина не могут толком доказать. Исследования сделаны с ошибками, там много других лекарств в перемежку с Ивермектином, группы небольшие, данны сильно отличаются, нет пир проверок, и тп. Толком сказать нельзя, помогает он или нет. То что он ин витро гасит вирусы, так там концентрация была конская, раз в 5 больше допустимой дозы. Комет вон тоже вирусы и микробы убивает, так что, его надо пить? Вот пусть Ланцет опубликует статью об еффективности/эффикаси Ивермектина тогда мед-чиновники будут смотреть. |
|
10.11.2021, 07:30 |
#1671
|
Windsurfer |
Ну неинтересно никому финансировать серьезное тестирование этого дешевого препарата. Бабок там нету, а если вдруг выяснится, что он и вправду на 80% смертность снижает, то возникнет вопрос, а где вы были год назад? Ну и уйдёт необходимость всеобщей вакцинации, и новоиспеченного лекарства от Пфайзера, и конкретные люди потеряют очень серьезные деньги. Так что извини, но ожидать от Ланцета подобной публикации не приходится. Я бы предложил каждому с положительным тестом курс этого Ивермектина (кажется там всего два раз его принять надо). Двадцатилетний опыт применения показывает - препарат не опаснее тайленола. В чем проблема? Ну да, для авторитетов проблема есть - а ну как сработает?
|
10.11.2021, 08:36 |
#1672
Сказали спасибо за это сообщение: 1
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Можешь хоть в кровь себе чело об пол разбить, в рай не попадешь, не надейся. Деда Мороза тоже нет. |
|
10.11.2021, 16:35 |
#1673
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Кроме бабок проблема еще такая - вот допустим дали ученому-медику бабок, на, исследуй ивермектин. Это ему надо найти тыщу больных, разной степени тяжести, согласных лечиться только ивермектином. И еще полтыщи - контрольную группу, таких же больных, согласных переносить ковид вообще без лекарств. А потом посчитать сколько выздоровело, сколько умерло в каждой группе, по скольку дней они находились в каких либо состояниях, статистику подбить... Допустим у этого ученого хватило бы яиц угробить несколько десятков людей ради науки. А лично ты бы пошел в одну из этих групп (ты не знаешь в какую). Бурашка, ты бы пошел добровольцем? Или а26. Согласился-бы? Родных бы своих отдали на этот эксперимент? Тыщу/полтыщи это еще минимум. А по хорошему надо по столько в каждой поло-возрастной группе. |
|
10.11.2021, 17:05 |
#1674
|
Confederate |
Интересно как испытывали другие лекарства от других болезней? И как они обошлись без Аса и остальных?))
|
10.11.2021, 17:10 |
#1675
|
|
Confederate |
про ивермектин много обсуждений попадалось года полтора назад.
ещё плаквенил активно пропагандировали. с цинком. тема сдохла, так как подавляющее большинство тупо привились. что с сектантами стало я х.з. Цитата:
европейские старики массово не мёрли в домах престарелых |
|
10.11.2021, 17:53 |
#1676
|
Confederate |
Опубликованы данные по областям число привитых в больницах по отношению к общему количеству и число заболевших и умерших с прививкой. В основном всё в %.
Статистика сумбурная, но вопросов вызывает много. Как такое может быть, что в одном месте привитых среди попавших в больницу 18%, а в другом - менее 1%? https://www.rbc.ru/society/10/11/202...79473c3692ea67 |
10.11.2021, 18:02 |
#1677
|
||
Windsurfer |
Цитата:
А AndreiA хочет, чтобы за год испытали. Ну ок, безвредность инвермектина уже испытали ранее. Но эффикаси, действительно-ли он лечит ковид, а не плацебо, для этого надо тоже пойти на риски (см выше). И, думаю, бабки гос-во бы дало, но подписаться под разрешением на такой эксперимент вряд-ли бы какой-либо мед-чиновник захочет. Скажет - нее, сначала на мышах сделайте, на свинках... А для этого, как минумум, надо генно-модифицированных мышей, чтобы человечий ковид на них садился. Цитата:
|
||
10.11.2021, 19:17 |
#1678
|
Confederate |
В каком? 18% - это в Московской области, если что...
Там ещё есть удивительные вещи. Например, заболевших попавших в больницу с прививкой 1,4%, умерших с прививкой там же - 0,4%. Это что, с прививкой в больнице каждый третий умирает?! |
10.11.2021, 19:35 |
#1679
|
Windsurfer |
это в Брянской обл? Ну, наверное, если у привитого развилась тяжелая форма, то или прививка левая (купленная или Эпивак) или есть сопутствующие заболевания.
|
10.11.2021, 20:26 |
#1680
|
Confederate |
Какие левые, в больнице не в магазине, где можно махать левой справкой, там на-раз определяется подлинность, чем кололи и даже поимённо кто, где и когда...
Это я к тому, что надо быть очень наивным, чтобы верить статистике, особенно если статистика неполная и с одного взгляда вызывает вопросы. Последний раз редактировалось latad; 10.11.2021 в 20:40 |