|
|
Sail numbers | Правила | Календарь соревнований | Пользователи | Все разделы прочитаны |
|
|||||||
| Кальянная - общий форум Всё, что не касается любимого занятия обсуждаем здесь. |
![]() |
| Опции темы |
|
|
#961
|
|
Windsurfer |
При первом рассмотрении эта конструкция отнюдь не кажется абсурдной. Толкающий винт, где лопасти стоят под углом к ветру и на которых развивается аэродинамическая сила которая и позволяет создать прибавку в скорости. Главное ,чтобы эта прибавка покрывала все остальные силы направленные в "обратную" сторону. Парусник идущий под углом к ветру является частным случаем этой задачи.
|
|
|
|
|
|
#962
|
|
Windsurfer |
[quote=Андрей-3-1;474611]Самое интересное, что можно ехать по ветру ( не галсами!), быстрее ветра! И это доказано практически!
если бы это было доказано то в ютубе было бы полно видосов как тележки едут быстрее ветра - они просто поначалу раскручивают свою инерционную систему а потом некоторое расстояние едут за счет инерции быстрее ветра а потом им опять надо набирать обороты. |
|
|
|
|
|
#963
|
|
Windsurfer |
их полно, видосов. И сам аппарат сделан, и научно доказан. Расширяйте свой кругозор.
|
|
|
|
|
|
#964
|
|
|
Confederate |
[quote=Ershovvl;474746]
Цитата:
Принцип действия винта ровно тот же, что и принцип действия паруса в бакштаг, просто парус стоит относительно корпуса, а винт движется относительно корпуса по кругу и относительно ветра всё время в бакштаге, если движение корпуса строго в фордевинд. |
|
|
|
|
|
|
#965
|
|
Windsurfer |
Только у паруса в бакштаг полная аэродинамическая сила минимальна и "обогнать" ветер не получится, а у этой конструкции получается
|
|
|
|
|
|
#966
|
|
|
Confederate |
Цитата:
На этих гонках все скорости, а также направление и скорость ветра даются в реальном времени прямо с привязкой к каждому паруснику. Более того, однокорпусники с подводными крыльями тоже не сильно отстают. Но это вода, а буера на коньках ходят ещё быстрее относительно скорости ветра, особенно при слабых ветрах, когда нет передоза, заставляющего снизить скорость или поставить парус меньше. Более того, есть статьи, в которых утверждается, что обогнать ветер в лавировку нельзя, потому что существует теоретический запрет это сделать. И это статья 2016 года, когда гонки на кубок Америки на подводных крыльях уже вовсю проводились и можно было просто посмотреть в натуре как это происходит. Но плоскоземельщики до сих пор не перевелись. |
|
|
|
|
|
|
#967
|
|
Windsurfer |
Ответ на вопрос: можно ли "обогнать" ветер двигаясь с ним в одном потоке, только за счёт кинетической энергии частиц этого потока, прост. Наверное нельзя. Значит надо найти источник дополнительной силы, которая позволит это сделать. Вот мы и видим, что можно....
|
|
|
|
|
|
#968
|
|
|
Windsurfer |
Цитата:
В случае с парусом в бакштаг все гораздо сложнее. Там появляется понятие "вымпельного ветра", которое интуитивно выглядик как вечный двигатель - выше скорость, вымпельный ветер сильнее, тяги больше, скорость выше ... и так по кругу, до бесконечности. Но все знают - вечных двигателей не бывает. Отсюда и появляется когнитивный диссонанс. А можно посмотреть в другом аспекте, парус это устройство для сбора энергии из одной среды, двигающейся относительно другой (воздух относительно воды). Сбор энергии происходит в пространстве сред. Чем выше скорость, тем больше пространства в ед времени проходится, и тем больше энергии с него сгребается. |
|
|
|
|
|
|
#969
|
|
winduser |
У зимних кайтеров даже забава есть: пустить шарик по ветру и обогнать его. По льду вполне получается, если в бакштаг ходить. Чистым фордевиндом так не идется, кайт как бы упирается в воздух и ты подъезжаешь под него.
Буер даже в лавировку 3-5 скоростей ветра выдает, особенно в лайтвинд. Смотреть чуднО, ветер не ощущается, а этот зверь разогнался и фигачит. |
|
|
|
|
|
#970
|
|
Confederate |
Если всё так просто, то почему у половины казалось бы грамотных людей, это никак не укладывается в голове?
|
|
|
|
|
|
#971
|
|
Windsurfer |
Если всё так просто, то почему у половины казалось бы грамотных людей, это никак не укладывается в голове?
Конечно не просто! Объяснение тележки , которая тянет сама себя правомерно только до скорости потока причем с КПД близким к 100 процентам. Все дело наверное в форме пропеллера позволяющего создавать дополнительную аэродинамическую силу помимо кинетической силы ветрового потока и эта сила скорее всего втягивающая в более разряженную переднюю поверхность, чем опирающиеся на истинный ветер. |
|
|
|
|
|
#972
|
|
Confederate |
Я уже объяснял, всё гораздо проще.
Рассмотрим парусник на бакштаге, который спускается по ветру быстрее ветра. у него есть составляющая скорости по ветру и поперёк ветра. Парус жёстко привязан к корпусу, то есть, он движется вместе с корпусом. Что делает пропеллер? Он тоже идёт под вымпельным ветром, только составляющая поперёк ветра не линейная, а по кругу, поэтому корпусу не требуется идти с составляющей поперёк ветра, чтобы создавать вымпельный ветер с составляющей по ветру, поперёк ветра идут лопасти пропеллера, а корпус за компанию с пропеллером катится по ветру. Нужна ли кинематическая связь с колёсами корпуса? Нужна, для преодоления лобового сопротивления лопастей пропеллера. Колёса в такой конструкции, вопреки заблуждениям, не тащат телегу, а тормозят её, преодолевая лобовое сопротивление пропеллера. Когда сила торможения для преодоления лобового сопротивления пропеллера сравняется с его тягой, телега больше не будет набирать скорость. Заметьте, направление скорости телеги относительно воздуха в рассуждениях (и в треугольнике векторов) не участвует в принципе. |
|
|
|
|
|
#973
|
|
|
Windsurfer |
Цитата:
для интереса можно поменять среду - допустим что подобная тяжелая тележка движется по ровному дну реки и по вашему она тоже сможет двигаться по течению быстрее течения вот и треугольные паруса начали закруглять - https://rutube.ru/shorts/f3a1bf28ce2...cde3e91e43197/ |
|
|
|
|
|
|
#974
|
|
Confederate |
Есть ещё более убедительный опыт с велосипедным колесом в помещении, который может повторить практически любой желающий.
|
|
|
|
|
|
#975
|
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Да будет работать и под водой. Ну, мачта для ВС паруса всегда загибается полукругом. Есть модели парусов с "удочкой" на самом верху, ничего удивительного. Форма может быть любой, даже круглой. Но в твоем случае есть одна разница - ты используешь только режим прямого паруса. А в ВС преимущественный режим - крыло в потоке. Ты попробуй свой снаряд в режиме крыла. Увидишь - тяги станет раза в 2.5 больше. |
|
|
|
|
