В чём отличия камберного и безкамберного паруса?

[Hong Kil Dong]

В чём ощущаются различия при сборке и эксплуатации ?

[Prude]

цп гуляет, дергает его при перекладке в нос или корму. надо ловить. для маленьких одинаково.

[Hong Kil Dong]

Сообщение от Prude

цп гуляет, дергает его при перекладке в нос или корму. надо ловить. для маленьких одинаково.

Имеется ввиду у камберного ?

[ALEX3M]

Сообщение от Hong Kil Dong

Имеется ввиду у камберного ?

Наоборот

[Piroj]

Камберный:
+ шире ветровой диапазон, держит порывы => быстрее
- тяжелый, перещелкивание на переброске => в повороте сложнее
- набивать сложнее
- дороже

[Hong Kil Dong]

Неплохо расписано http://windmarpol.wordpress.com/2012...люсы-и-минусы/

[burashkache]

Набивать камберный парус раза в 2 дольше, чем бескамберный. Сложности особой нет, разве что упоры под мачту завести на многокамберном. Зато потом стабильность хода самой доски и перепады ветра не так ощущаются. Но физухи потребует и лучше его не ронять в воду. Стимулирует не делать ошибок.

[SerS]

Сообщение от burashkache

Стимуличует не делать ошибок.

И зарабатывать больше

[burashkache]

Сообщение от SerS

И зарабатывать больше

Оо, даа!!! Короче, камберный - парус настоящих мужиков

[SerS]

Угу - а на rdm для ненастоящих. И куда мне теперь податься - 9-ка камберная, а 6-ка и 5-ка на тонких мачтах...
Чтобы не обвинили в пустом флуде добавлю, что по моему личному скромному мнению у камберного диапазон не просто больше, но и смещен в сторону сильного ветра. Зато бескамберный чуть легче вывести на глисс. Выводы сделаны после каталки на Комо, где удалось по очереди попробовать два норсовских паруса в одинаковом размере, отличающихся друг от друга только наличием камберов (не вспомню модели). Плюс бескамберный можно, полномтью открыв, "вывести в ноль" - камберный все равно будет брюхом ветер ловит и корячить наездника (не любят камберные открытого состояния).

[Kalyukanov]

Может быть вопрос немного не в тему.
Хочу приобрести верхушку на доску BIC Techno 160.
По большому счету только начал заниматься - большую часть времени провожу на доске,а не в воде и доска более или менее меня слушается, но еще учиться и учиться.
Предлагают парус Vandal Venture безкамберный на 6.5-7 м взять или такой же площади Gastra с 2 камберами, так сказать "навырост".
Может что-то еще поискать?Или успокоиться на безкамберном?
С ветрами у нас на "4-" 4-6 м/с обычно дует больше 10 крайне редко бывает.

[sherif]

8-9 м2, и желательно 3 или 4 камбера, а "лучше 5 звездочек"! а из предложенных однозначно Гастра...( совет из личного опыта)

[ALEX3M]

Бескамберный раньше глиссирует?
Это что-то новое...

[burashkache]

Сообщение от ALEX3M

Бескамберный раньше глиссирует?
Это что-то новое...

Да, мне тоже это показалось странным.

Еще по собственному опыту после выхода на глисссирование требуется меньше ветра для поддержания этого режима. Т.е. когда на глиссе попадаешь во временный закисон, то если на бескамберном уже перешел бы в водоизмещающий, на хороший камберный еще тянет на глиссирование.

[lop]

Сообщение от ALEX3M

Бескамберный раньше глиссирует?
Это что-то новое...

Ничего нового. Обсуждалось, и не раз. Хотя от модели паруса зависит. Бескамберным махать удобнее, он при махе надувается и становится более пузатым, соответственно максимум тяги на качке выше, чем у камберного. Просто его не нужно в фанеру выбивать.