New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи | Все разделы прочитаны |
19.11.2024, 12:57 |
#106
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Если что и с ГЛОНАСС и Галилео та же история. |
|
19.11.2024, 14:19 |
#107
|
Confederate |
А что тут объяснять. Кто и как искажает данные, специально или ненароком (в последнее верится с трудом) - неважно. Странно было бы, если бы этого никто не делал там, где надо.
|
20.11.2024, 01:07 |
#108
|
Windsurfer |
по более чем двадцатилетнему опыту работы в спутниковой геодезии просто скажу, что байки про загрубление точности американцами тянутся с зари развития ГНСС.
В данном случае причина сбоев систем позиционирования - в работе РЭБ, и ни в чем другом. |
20.11.2024, 12:21 |
#109
|
winduser |
Я не геодезист, но многолетний опыт использования разнообразной навигации в геологии и картографии подсказывает, что точность зависит в первую очередь от расположения спутников и условий приёма, как говорят при полевых работах - от "неба". Это небо может быть очень разным, и надеяться, что в любых условиях часы на руке или некий бытовой приборчик даст нужную скорость и трек - утопия. Это примерно как домашнее измерение кровяного давления, приблизительно. Точность улучшает методика: применять по инструкции, при хорошем небе, поверять другим прибором, желательно профессиональным, или иным, наземным методом: дальномер, секундомер.
Опять же таких чудес со спутниками и позицией (ну и скоростью), как за последние годы, за всю карьеру я не наблюдал. Это явно вмешательство "высшей силы", будто чья-то рука "тебя" водит или покрывало затягивает небо, то есть в большинстве случаев РЭБ. Если кто этого не замечает, просто не часто работает или не там, куда может прилететь. Когда поверяли первые приборчики, то клали на пенек и запускали трек по времени, точка в секунду. Через часок рисовался "трек метания", звезда с размахом 10-50 м. Нынешние бытовые навигаторы в хороших условиях точнее, звездочка 5-15 м. В условиях РЭБ это бывают беспорядочные, нецентрованные зигзаги с разбросом в километры. Если не заленюсь и кому интересно, выложу такой характерный свой трек. Этот прием, звездочка, к слову сказать, дает хорошее уточнение позиции, но не в случае РЭБ: на это и расчёт служб. Последний раз редактировалось lalex; 20.11.2024 в 12:35 |
21.11.2024, 19:43 |
#110
|
|
учу двойной фронтлуп |
Цитата:
Спрашиваешь "Где найти водки в Щёлкино?" Отвечает "Универсам Клевер, ул. Приморская, 71". И показывает моё изначальное местонахождение в пятидесяти километров севернее побережья Казантипского заповедника. Маршрут проложен, плыви... Очень романтично) Возвращаясь с отдыха, проехав Краснодар, опять переключились на телефоно-навигатор. |
|
22.11.2024, 00:31 |
#111
|
Windsurfer |
Среднюю скорость и дистанцию бытовые девайсы показывают верно. Максимальную часто нет. Бывают резкие пики из-за ошибки позиционирования. Говорят, что на это еще влияет сам чип. Есть совсем дешманские, и там ошибки чаще. А вообще на сайте
https://www.gps-speedsurfing.com/def...m&item=GPSInfo есть список точных спидометров с какими-то космическими точностями позиционирования. хз сколько такие стоят? У меня как-то была прикольная дискуссия с лонгбордистами, которые искренне верят, что их максималка на горизонтали без уклона может быть и 30 км/ч и 36. Ну на смартфоне же показывает, значит так и есть. Я им грю, блин, я на велосипеде по парку еду, втапливаю как могу, у меня средняя скорость выходит 26 км/ч примерно. В небольшой уклончик могу 33 сделать. Как ты на своем лонге, дрыгая передней ножкой делаешь максималку 36? Уверен, делает. Решили зарубиться на скейтах, я на своем слаломном, и два парня на лонгах вызвались. дистанцию ок. 5 км финишировали 0-3-9 секунд с отрывом. У меня максималка 23 км/ч, средняя 19.5, у них максималка за 30, средняя ок. 19.5. Ну фигня короче. |
22.11.2024, 09:18 |
#112
|
Confederate |
Уже лет 5 пользуюсь Амазфит Стратос, часы совершено среднего сигмента, если не низ.
Никаких проблем с максимальными сверх звуковыми скоростями нет))) Пока катал слалом- так из 50ти на 8,6 выезжал только на бодром ветру. А на вейве сейчас так и до 40 обычно нету. Хотя рекорд на 85 куад почти 45 км/ч, вниз с большой волны, но тогда мне было реально страшно Трек пишут в режиме велик, потом перекидываю в виндсспорттрекер. |
22.11.2024, 11:00 |
#113
|
|
Confederate |
Цитата:
А на скейте, насколько я понимаю, ещё и руками машут... С часами... В современных девайсах датчиков понатыкано... Трёхосевой компас, трёхосевой датчик ускорения и тп... Вот учитывает ли всё это сам девайс в расчётах - вопрос интересный... Скорее всего нет. |
|
22.11.2024, 12:39 |
#114
|
winduser |
"Возвращаясь с отдыха, проехав Краснодар, опять переключились на телефоно-навигатор."
Именно проехав Краснодар. Стабильно выключаются спутники в районе славянских нефтехранилищ, и еще в ряде мест-объектов Кубани и Ростовской области. Пока это локально, надо признать, но два года назад и такого не было. По аналогии, если у кого чего не было на удивительно девайсе, то будет, или уже есть, токо приглядеться. Увидеть неверную скорость в 50-60 км/ч и считать её верной априори, это типовой случай начала эпохи ,) |
22.11.2024, 12:42 |
#115
|
|
Confederate |
Цитата:
В СПб тоже есть места где глушат всегда) |
|
22.11.2024, 14:35 |
#116
|
Windsurfer |
Если фулбодипамп, то да, с руками. Если виглодрочингпамп на лонгах, то там вихляние жопкой и коленками, все что выше пояса ваще не двигается.
Но было без часов на руках. Все со смартфонами со спорттрекерами. У меня айфон, у них андроЕды. Понятно, что потом трек нужно закидывать на постобработку для удаления экстремальных пиков. |