Вернуться   RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум > Зимний виндсерфинг и сноукайтинг > Зимний кайтинг > Матчасть для зимнего кайтинга

Ответ
Опции темы
Непрочитано 24.01.2013, 16:10
#17
lalex
winduser

Аватар для lalex
 
Club: Летающие болотоходцы
Location: Казантип, в Москве зимую
Weight: ~60 kg.
Благодарностей: 333
Зная Сони, это будет качество. Интересно что до 60м и в одном флаконе, т.е. без бокса, похоже ударопрочная. На боку шлема смотрится органично... На данный момент цены выставлены 15000 р, принимаются предзаказы. Но брать за ту же цену что и ГоуПро, без никакой обкатки - рука не поднимается.

Забрал Буллет, сижу налаживаю, млин... За свою цену 6-8 тыр была бы улетная камера, купил бы не задумываясь. Но исполнение... Не могу удержаться от гневных слов в китайский адрес:
- отстают клипсы аккума, уже цепляют за крышку. Вообще тонюсенькие и нафиг они нужны, такие наружные. Ну, замотаю ниткой, чтоб не расходились дальше.
- "вертикаль" камеры не там где кнопка, а на 3-5 град. левее. Это вообще, заметно на видео. Выявил опытным путем, нарисовал "верх" фломастером.
- глючит, если нажать кнопку невовремя, или отсоединить невовремя от компа. Не запускается-не выключается. Приходится отсоединять акк, типа reset, и тогда возвращается к жизни. Жать кнопарь приходится вдумчиво, дожидаясь реакции. А если на морозе?

Короче, передумал такую брать. Че-нибудь бы тыщ за 10-12 найти, больше не готов отдать. Надо ждать когда соней навыпускают, мож че образуется.

А какой вес у ГоуПро??? Буллет, оказывается, свыше 100 г! Сони HDR AS15: якобы, всего 65 грамм! Вес Гоу у них на сайте не указывается. Если кто в курсе, то отдельно, с боксом крепежом и без. Знать на скоко голова потяжелеет ))

Взвесил буллет - 135 грамм с батареей и с основным крепежом. А с виду такой компактный ((
lalex вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 24.01.2013, 22:32
#18
burashkache
Windsurfer

Аватар для burashkache
 
Club: Не состою
Location: С-Пб
Благодарностей: 496
Изображений: 1
Цитата:
Сообщение от Rust@ff Посмотреть сообщение
Почему у пендосов? Это ты имеешь ввиду через е-бей?
Да у пендосов через е-бэй. У нас black стоит 20.000 рэ, на е-бэе реально до 500 долларов с доставкой. Были варианты, люди в 400 при акциях укладывались. Смысл есть.

Цитата:
Сообщение от lalex Посмотреть сообщение
А какой вес у ГоуПро??? ((
2,6 унции = ~75 гр.
burashkache вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 26.01.2013, 22:05
#19
lalex
winduser

Аватар для lalex
 
Club: Летающие болотоходцы
Location: Казантип, в Москве зимую
Weight: ~60 kg.
Благодарностей: 333
Спасибо. Это с боксом-крепежом или без?

Промежду тем вот свежее видео с буллетаHD. Немножко cжато уже ютубом, но я сравнивал - близко к оригиналу. Уступает заметно гошке, по кристальности, но для большинства покатушек вполне удобоваримо... Интересно еще в плохую погоду затестить, без солнца. Работала камера на морозе отлично, отпахала полтора часа без малейшего сбоя, на полную флэшку. В снег и воду, однако, не падал головой

Однако склоняюсь к Сони, если на будущее, форма нравится, классическая для видеокамер, на шлеме будет удобно (при прочих равных). Только разобраться с ценой...
lalex вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2013, 13:23
#20
burashkache
Windsurfer

Аватар для burashkache
 
Club: Не состою
Location: С-Пб
Благодарностей: 496
Изображений: 1
Цитата:
Сообщение от lalex Посмотреть сообщение
Спасибо. Это с боксом-крепежом или без?

Однако склоняюсь к Сони, если на будущее, форма нравится, классическая для видеокамер, на шлеме будет удобно (при прочих равных). Только разобраться с ценой...
Вес с боксом. www.gopro.com.

Я слабо верю, что сони сделает достойную альтернативу гоупро. Экшнкамеры уже много лет популярны, а сони так и не чешется. У них профиль чуть другой, но повторять за кем-то всегда проще, чем придумывать самому, гляньте на наших друзей кетайцефф. Ну и личное ощущение - камеры сони сосут по сравнению с камерами того-же уровня панасоника. Перед выбором новой протестил лично несколько топовых сонек. Купил панас в итоге. Кста, панас тоже не чешется по экшнкамерам. Наверное неспроста. Сегмент то сладкий.
burashkache вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2013, 14:16
#21
lalex
winduser

Аватар для lalex
 
Club: Летающие болотоходцы
Location: Казантип, в Москве зимую
Weight: ~60 kg.
Благодарностей: 333
На оф.сайте нет информации по весу, нигде, потому я и спросил. ЕВпрочем, нашел уже в сети поиском: "вес: 150 г включая аккумулятор , 179 г включая бокс". Тяжеленько.

Меня чисто по картинке, если честно, пока и буллет устраивает - вполне достаточно, ежели шедевров не плодить. Если Сони будет чуток получше, чуток поудобнее, то и сойдет.
lalex вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2013, 14:35
#22
Ш. Нобель
Windsurfer

Аватар для Ш. Нобель
 
Location: Юг
Благодарностей: 12
вот дали катануть гопрошку третью, жаль ветра мало было. цеплял на голову, + страховочный шкотик от утопления, вес особо не чувствуется, но класс съёмок в трамвае вот в чём - хорошо снимать впереди идущего товарища, или их целую стаю.
себя, любимого, неинтересно, или надо в вейв-чачу лезть.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: гопрошка.jpg
Просмотров: 813
Размер:	427.1 Кб
ID:	9895  
Ш. Нобель вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2013, 17:11
#23
burashkache
Windsurfer

Аватар для burashkache
 
Club: Не состою
Location: С-Пб
Благодарностей: 496
Изображений: 1
Цитата:
Сообщение от lalex Посмотреть сообщение
На оф.сайте нет информации по весу, нигде, .
Видимо плохо искал, яж нашел

http://gopro.com/cameras/hd-hero3-black-edition

Цитата:
Weighing in at a scant 2.6 ounces, the HERO3: Black Edition is 25% lighter and 30% smaller than previous models.
burashkache вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2013, 18:52
#24
lalex
winduser

Аватар для lalex
 
Club: Летающие болотоходцы
Location: Казантип, в Москве зимую
Weight: ~60 kg.
Благодарностей: 333
Кроме бокса, еще и кронштейн! Значит верные 200 г. недаром "летатели" предпочитают китайские поделки ))
Правда, буллет не далеко ушел, поглядим, что Сони предложит.
lalex вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2013, 21:43
#25
burashkache
Windsurfer

Аватар для burashkache
 
Club: Не состою
Location: С-Пб
Благодарностей: 496
Изображений: 1
Парни, у кого трешка есть, киньте дома на кухонные весы камеру в боксе, скока весит? А то лалекс уже к весу прибавляет вес бокса.

Ну или двушку в боксе. Пишут, что на 25% меньше весит, чем предыдущие. Не вижу смысла давать вес без бокса, тк камера без бокса не используется.
burashkache вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2013, 22:53
#26
lalex
winduser

Аватар для lalex
 
Club: Летающие болотоходцы
Location: Казантип, в Москве зимую
Weight: ~60 kg.
Благодарностей: 333
А вот еще про гоупро, свеженькое:
"гоу про3 на морозе снимает ровно 5 мин на 1м аккумуляторе"
Поскольку тема в зимнем разделе, думаю, важно.
Хотя сам фильм, конечно, суперский.
lalex вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 27.01.2013, 23:23
#27
VicFF
Windsurfer

Аватар для VicFF
 
Location: Москва
Благодарностей: 4
Изображений: 1
Цитата:
Сообщение от burashkache Посмотреть сообщение
Парни, у кого трешка есть, киньте дома на кухонные весы камеру в боксе, скока весит? А то лалекс уже к весу прибавляет вес бокса.

Ну или двушку в боксе. Пишут, что на 25% меньше весит, чем предыдущие. Не вижу смысла давать вес без бокса, тк камера без бокса не используется.
Adobe Flash Player is required to view the video.

Цитата:
Сообщение от lalex Посмотреть сообщение
А вот еще про гоупро, свеженькое:
"гоу про3 на морозе снимает ровно 5 мин на 1м аккумуляторе"
Поскольку тема в зимнем разделе, думаю, важно.
Хотя сам фильм, конечно, суперский.
Лично снимал на морозе больше часа Gopro HD (первой)
А здесь сравнение времени записи Hero2 и Hero3
Adobe Flash Player is required to view the video.

и про Hero3 в целом
Adobe Flash Player is required to view the video.
VicFF вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 28.01.2013, 01:15
#28
burashkache
Windsurfer

Аватар для burashkache
 
Club: Не состою
Location: С-Пб
Благодарностей: 496
Изображений: 1
Цитата:
Сообщение от lalex Посмотреть сообщение
А вот еще про гоупро, свеженькое:
"гоу про3 на морозе снимает ровно 5 мин на 1м аккумуляторе"
.
Первая снимала на морозе больше двух часов. Личный опыт.
burashkache вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 28.01.2013, 14:01
#29
Vladimir_
Windsurfer

Аватар для Vladimir_
 
Club: сам по себе
Location: Москва
Благодарностей: 2
Цитата:
Сообщение от burashkache Посмотреть сообщение
Первая снимала на морозе больше двух часов. Личный опыт.
2-я тоже пару часов тянет на одном аккумуляторе, причем, второй не ставлю в пару и не достаю из куртки, а то замерзнут оба ))
Про 3-ю тоже слышал отзывы, что она со своими наворотами, wiFi и проч. высаживает аккумуляторы значительно быстрее. Я еще подумаю на счет замены своей Hero-2 на 3-ю...
Vladimir_ вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 28.01.2013, 14:12
#30
lalex
winduser

Аватар для lalex
 
Club: Летающие болотоходцы
Location: Казантип, в Москве зимую
Weight: ~60 kg.
Благодарностей: 333
Эттоо я догадался, что двушка - зимнее )) Знакомые с нее и снимали, до того, оттого и пишут. И что решается двумя, я тоже в курсе. КОроче для зимы для гор и лесов - всетаки двойка.

Насчет веса в клипе не до конца понятно. Во-первых, бокс ставят без крепежа, Hero2 - 165 грамм. Надеюсь, что с батареей, но явно без крепежа. Без него никуда не денешься, хотя бы основная часть нужна. Ответная тоже, но много она не весит - чисто гнездо под резьбу. Следовательно, на шлеме или в полете будет 180 грамм, а это прилично уже.
lalex вне форума Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

 


Часовой пояс GMT +3, время: 21:08.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot