Вернуться   RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум > Дисциплины и классы в виндсерфинге > Гидрофойл

Гидрофойл Все о подводных крыльях

Ответ
Опции темы
Непрочитано 05.09.2019, 14:13
#1
Андрей 33
Сталинград

 
Weight: 70 кг. kg.
выбор доски для фойла.

Прошу посоветовать доску для NP Foil Flight AL 2019 c адаптером для паур бокса.
Вес 75 кг. Катаюсь на водохранилище в рваный ветер. Катал с фойлом на доск JP X-raid 130л. Доску продал. Хочется купить универсальную доску для фрирайда с плавником и фойлом. Рассматриваю два варианта JP Super Ride FWS 2019 124 л.( она с татл боксом усиленным для фойла, но нужно докупать переходник ) и JP Magic Ride Pro 2020 119 или 129 л. ( с усиленным колодцем паур бокса, не нужно покупать переходник и остался травяной и G10 плавники от старой доски)
Может есть еще варианты? Хочется мнение людей, которые катаются на фойле.
Андрей 33 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 05.09.2019, 20:38
#2
asmaster
Ready to foil

Аватар для asmaster
 
Sail Number: 814
Location: Петрозаводск
Weight: 75 kg.
Благодарностей: 457
Изображений: 10
JP MR хорошие доски. В принципе и 119л и 129л под твой фойл пойдут. Тут надо самому решить на что больше сделать акцент. Если на лайтвинд и фойл, то предпочтительней доска по-шире. Если на средние ветра и плавник, то по-уже.
asmaster вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 05.09.2019, 21:23
#3
Андрей 33
Сталинград

 
Weight: 70 кг. kg.
В основном катаюсь на фойле ветер 5-7 м\с это лайт винд или средние ветра?
Андрей 33 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 05.09.2019, 21:33
#4
asmaster
Ready to foil

Аватар для asmaster
 
Sail Number: 814
Location: Петрозаводск
Weight: 75 kg.
Благодарностей: 457
Изображений: 10
Лайт :)
asmaster вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 05.09.2019, 21:36
#5
Андрей 33
Сталинград

 
Weight: 70 кг. kg.
Спасибо. Т.е мне больше подойдёт 129 л. Я думал, что при выборе литража, больше на свой вес ориентироваться, а не на ветер))
Андрей 33 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 06.09.2019, 09:02
#6
asmaster
Ready to foil

Аватар для asmaster
 
Sail Number: 814
Location: Петрозаводск
Weight: 75 kg.
Благодарностей: 457
Изображений: 10
Ну я на вес тоже посмотрел)
asmaster вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 09.09.2019, 19:57
#7
Андрей 33
Сталинград

 
Weight: 70 кг. kg.
Помощь по парусу. Какой лучше подойдёт для фойла и фрирайда Из этих двух. Тестил с плавником, понравились. вот эти два. Камберные не вариант. Тяжело уже подымать. VMAX или эндуро ( по цене приемлемо) http://www.simmerstyle.com
Если есть лучше вариант посоветуйте.
Андрей 33 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 09.09.2019, 21:08
#8
ALEX3M
Wild Wind Rider

Аватар для ALEX3M
 
Sail Number: 291
Location: СЕВЕРОДВИНСК/ЕВПАТОРИЯ
Weight: 186см 100 кг kg.
Благодарностей: 166
Изображений: 76
Цитата:
Сообщение от Андрей 33 Посмотреть сообщение
Помощь по парусу. Какой лучше подойдёт для фойла и фрирайда Из этих двух. Тестил с плавником, понравились. вот эти два. Камберные не вариант. Тяжело уже подымать. VMAX или эндуро ( по цене приемлемо) http://www.simmerstyle.com
Если есть лучше вариант посоветуйте.
Почему не 2-х камберный с узким мачткарманом?
Вес ненамного больше, а тяги, особенно в варианте фойла, побольше будет.
ALEX3M вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 09.09.2019, 21:12
#9
Андрей 33
Сталинград

 
Weight: 70 кг. kg.
При обучении на фойле, часто приходиться подымать его с воды за стартшкот, так как ветра для водного старта - не хватает. После катания на семёрки спина болит, а с камберным - еще хуже... Может потом возьму 6 ку с камберами, а пока планирую 7.2 без камберов.
Андрей 33 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 09.09.2019, 21:18
#10
ALEX3M
Wild Wind Rider

Аватар для ALEX3M
 
Sail Number: 291
Location: СЕВЕРОДВИНСК/ЕВПАТОРИЯ
Weight: 186см 100 кг kg.
Благодарностей: 166
Изображений: 76
Цитата:
Сообщение от Андрей 33 Посмотреть сообщение
При обучении на фойле, часто приходиться подымать его с воды за стартшкот, так как ветра для водного старта - не хватает. После катания на семёрки спина болит, а с камберным - еще хуже... Может потом возьму 6 ку с камберами, а пока планирую 7.2 без камберов.
Тут есть один вопросик.
Чем больше площадь паруса, тем меньше давление на кв.метр площади.
Давно замечено, что бескамберные паруса площадью меньше 6,5-7 км.в сильно проигрывают в тяге по нижней половине ветрового диапазона даже 2- камберным, тк. ветер просто не может продавить полотно до нужного профиля.
это заметно по тому, как латы начинают уползать вперед за мачту.
А с ГФ тяги надо меньше раза в 1.5-2.
Я бы взял камберный1, можно даже на полметра км. меньше бескамберного. тянуть будет лучше.
ALEX3M вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 09.09.2019, 21:22
#11
Андрей 33
Сталинград

 
Weight: 70 кг. kg.
на форуме пишут, что фойловые паруса - вообще делаю "плоскими" без пуза. А два камбера- это литров 5 воды подымать с парусом...
Андрей 33 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 09.09.2019, 21:24
#12
ALEX3M
Wild Wind Rider

Аватар для ALEX3M
 
Sail Number: 291
Location: СЕВЕРОДВИНСК/ЕВПАТОРИЯ
Weight: 186см 100 кг kg.
Благодарностей: 166
Изображений: 76
Цитата:
Сообщение от Андрей 33 Посмотреть сообщение
на форуме пишут, что фойловые паруса - вообще делаю "плоскими" без пуза. А два камбера- это литров 5 воды подымать с парусом...
Да профиль нужен не такой глубокий, но стабильный.
И твист понужен.
А мачткарман узкий не сильно много воды берет.
а на широкой доске парус вообще сложно уронить :)
ALEX3M вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 09.09.2019, 22:01
#13
asmaster
Ready to foil

Аватар для asmaster
 
Sail Number: 814
Location: Петрозаводск
Weight: 75 kg.
Благодарностей: 457
Изображений: 10
Лучший вариант паруса для фойла на слабые ветра 2-камберный с узким мачткарманом и как можно более вытянутый по мачте. Так же желательно обратить внимание на вес т.е. без лишних усилений и высококарбоновую мачту (75-90 для фрирайда)
asmaster вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 09.09.2019, 23:12
#14
Андрей 33
Сталинград

 
Weight: 70 кг. kg.
Форум читал. Но есть еще бюджет. Выбираю из этих двух. Так как 7.2 м. идёт на мачту 430 - не длинная, зато потом меньшие паруса на неё налезут. VMAX 7.2 или эндуро 7.1 http://www.simmerstyle.com
Если есть варианты по этой ценовой категори-предложите.

В любом случае, спасибо за совет и помощь в выборе.
Андрей 33 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 09.09.2019, 23:14
#15
mm7
Windsurfer

 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Woodbridge, ON, Canada
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 455
Записей в блоге: 13
Цитата:
Сообщение от Андрей 33 Посмотреть сообщение
на форуме пишут, что фойловые паруса - вообще делаю "плоскими" без пуза. А два камбера- это литров 5 воды подымать с парусом...
с чего бы "два камбера- это литров 5 воды подымать с парусом" ?
Это может быть и с бескамберным, когда воды в мачту и мачткарман наберется.
Учитесь грамотно поднимать парус, тогда и нагрузок на спину не будет.
А камберный/бескамберный - в этом аспекте вторично.

Вам правильно пишут, что 2-х 3-х камберный лучше.
С бескамберным еще проблема может быть - фокус очень сильно сзади, за задней рукой.
У меня есть два бескамберных, у одного этот эффект выражен меньше, у другого сильнее.
Я предпочитаю камберные. Даже 5.2 у меня камберный.
mm7 вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

 


Часовой пояс GMT +3, время: 06:53.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot