Вернуться   RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум > Дисциплины и классы в виндсерфинге > Гидрофойл

Гидрофойл Все о подводных крыльях

Ответ
Опции темы
Непрочитано 28.06.2019, 06:17
#31
mm7
Windsurfer

 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Woodbridge, ON, Canada
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 455
Записей в блоге: 13
Цитата:
Сообщение от 197 Посмотреть сообщение
Однако, судя по тому, как тот же старборд в алюминиевой ноге использует всю ширину и толщину татлбокса, жесткость ноги является определяющим критерием.
Для алюминиевой ноги определяющим критерием скорее является прочность. Ибо кататься (фрирайд) можно и на гибкой, а вот на сломанной не покатаешь.
Многие жаловались на то, что у НП алюм ноги гнутся и ломаются.
Цитата:
Сообщение от 197 Посмотреть сообщение
У кайтеров опять же нога вверху сильно толще. Так что есть обоснованное подозрение, что чем жестче на изгиб и крутку вся конструкция - тем лучше.
Несомненно - чем жестче на изгиб и крутку вся конструкция - тем лучше.
Причем, особенно на крутку. Это и есть торсионная жесткость. Ее надо мерить так - вставить фойл в перевернутую доску и весами тянуть за хвост фюза, скажем на расстоянии 50 см о ноги. И мерить как-то. Например опустить отвес до пола и мерить расстояние от центральной линии.

Вставать на крылья и тянуть вбок, чтобы мерить жесткость на изгиб получится не на всех крыльях. Многие загнуты вниз и концы довольно тонкие. Можно поломать.
Наверное лучше так-же - в перевернутую доску и весами тянуть за ногу, скажем, в 80 см от доски. Отвесом мерить отклонение.

Вообще кайтовые фойлы слабее виндфойлов. Нагрузки на них меньше, и намного.
Я уже раза три ломал алюм ногу кайтового Альпинфойла. Усиленную карбоновыми вставками(!)
mm7 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 07.07.2019, 04:58
#32
Morpheus
Darkfoils

 
Club: Darkfoils
Location: Новосибирск
Weight: 85 kg.
Благодарностей: 5
Давно же придумана методика измерения жесткости.
Я все мачты - свои и чужие обмерил именно по ней.

Как замерить флекс или продольную жесткость мачты:
Закрепляем жестко бокс или площадку
Отмеряем 85 см
Подвешиваем груз массой 5 кг
Вычисляем прогиб в мм

Как замерить твист или торсионную жесткость мачты:
Закрепляем жестко бокс или площадку
Отмеряем 85 см
Устанавливаем подпорку относительно которой будет вращаться консоль
Устанавливаем поперечную консоль, отмеряем на ней 30 см от подпорки
Подвешиваем груз массой 5 кг
Вычисляем прогиб в мм

тут с фотками
http://darkfoils.ru/theory/flex-twist-foil.html
Morpheus вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 07.07.2019, 05:11
#33
mm7
Windsurfer

 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Woodbridge, ON, Canada
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 455
Записей в блоге: 13
Да, знаю. Но ТС хотел в магазинах мерить.
mm7 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 07.07.2019, 05:24
#34
Morpheus
Darkfoils

 
Club: Darkfoils
Location: Новосибирск
Weight: 85 kg.
Благодарностей: 5
В магазине бесполезно. В идеале мачту надо прикручивать к стене, чтобы не было люфтов в месте крепления. Иначе малейший люфт приводит к плюс 2-3 мм в измерениях.

Насчет торсионной жесткости. Именно недостаток ее приводит к дестабилизации фойла. Объяснение простое - мачта это пружина, чем сильнее она скручивается, тем больше накапливает потенцитальной энергии. Далее любая разгрузка, например волнишка приводит к тому, чт пружина раскручивается и самолет резко встает на отрицательный угол атаки. Привет пикирование)))
Morpheus вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 08.07.2019, 12:07
#35
abc44def
Windsurfer

Аватар для abc44def
 
Location: Германия
Weight: сбросил 6 kg.
Благодарностей: 273
Цитата:
Сообщение от mm7 Посмотреть сообщение
Для алюминиевой ноги определяющим критерием скорее является прочность. Ибо кататься (фрирайд) можно и на гибкой, а вот на сломанной не покатаешь.
Многие жаловались на то, что у НП алюм ноги гнутся и ломаются.
А я вот всегда полагал, что для алюминиевой ноги определяющим критерием скорее является себестоимость производства.
В том смысле, что это тянутый (экструдированный) профиль.
Это приводит к некоторым ограничениям, в частности:
1. Алюминивая нога в своём сечении всегда одинакова, что у бокса, что у фюза. Это не есть оптимально для фойла.
2. Сплавы, которые подходят для экструдирования, не обязательно обладают лучшими показателями жёсткости и прочности. Есть более жёсткие сплавы, но их нельзя тянуть.
Это я к тому, что алюминиевая нога либо будет уступать по прочности и жёсткости карбоновой (где можно и нужно играться слоями и направлениями), либо будет переутяжелена и обладать повышенным сопротивлением. Либо и то, и другое.
Компромисс в общем.
abc44def вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 08.07.2019, 15:04
#36
197
Windsurfer

Аватар для 197
 
Sail Number: 197
Club: нет
Location: Москва/Юг
Weight: 90 kg.
Благодарностей: 25
Цитата:
Сообщение от mm7 Посмотреть сообщение
Да, знаю. Но ТС хотел в магазинах мерить.
Да не обязательно в магазинах. Пусть пишут жесткость как на мачтах.

Цитата:
Сообщение от Morpheus Посмотреть сообщение
и самолет резко встает на отрицательный угол атаки. Привет пикирование)))
Вот тут не понял. Откуда берется отрицательный УА?
197 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 20.08.2019, 16:05
#37
mm7
Windsurfer

 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Woodbridge, ON, Canada
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 455
Записей в блоге: 13
Цитата:
Сообщение от GlobusFoil Посмотреть сообщение
это огромная работа, кроме ТС ее никто не сделает. а если так, то и методу нужную надет


хвастать - не скромно. но при тесте, что на фото ниже, нога от SB 95см(в сравнении с GlobusFoil 95 см) ведет себя как сопля. сразу вспоминается анекдот про евреев и "не жалейте заварки"
Могли-бы вы сделать замеры по общепринятой методе?
описана тут http://darkfoils.ru/theory/flex-twist-foil.html
Вашей ноги и СБ?
mm7 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 21.08.2019, 14:59
#38
GlobusFoil
manufacture

Аватар для GlobusFoil
 
Благодарностей: 19
Сейчас нет под рукой ноги SB.
вообще, не вижу смысла измерять по "общепринятой" кайтерами методе. мне не нравится цифра 85 в методе. в виндсерфинге более распространена цифра 95
GlobusFoil вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 21.08.2019, 16:02
#39
mm7
Windsurfer

 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Woodbridge, ON, Canada
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 455
Записей в блоге: 13
Цитата:
Сообщение от GlobusFoil Посмотреть сообщение
Сейчас нет под рукой ноги SB.
вообще, не вижу смысла измерять по "общепринятой" кайтерами методе. мне не нравится цифра 85 в методе. в виндсерфинге более распространена цифра 95
отмазки пошли?

в виндсерфинге не все ноги 95. Я не слышал, что есть отдельная метода для виндфойла.

Просто мерьте как все. Так или иначе. Главное одинаково. На 85 показания даже жестче будут.
mm7 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 21.08.2019, 16:21
#40
Муха-Плавник
banned

 
Club: FRPGear.com
Location: VA, USA
Weight: 77 kg.
Благодарностей: 32
Можно просто показать существующие данные замеров. Пересчитаем на стандартный метод. Здесь СопроМат знают. На кайтовом форуме Морфеус и Дионисий давно спорят у кого жестче, но я там нигде не видел их замеры. Только один раз рядовой боец написал, что самая лучшая жесткость на кручение 5мм по методу Морфеуса, но не сказал, на каком фойле он 5мм видел. 5мм это очень хорошо. Я например не замечаю разницы между 12 и 1мм. Но я плохо катаюсь и доска у меня маленькая. Я предполагаю, что у Морфеуса нормальная жесткость 10мм, как и у всех.
Муха-Плавник вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 21.08.2019, 19:19
#41
GlobusFoil
manufacture

Аватар для GlobusFoil
 
Благодарностей: 19
Цитата:
Сообщение от mm7 Посмотреть сообщение
отмазки пошли?

..Просто мерьте как все. Так или иначе. Главное одинаково....
я, видимо, не совсем точно сформулировал свою мысль.
мне не интересно сравнивать характеристики моих мачт и и каких либо кайтовых мачт (да еще и замеров от кайтеров никто не видел).
интересно было сравнить с мачтами для виндсерфинга от известных производителей (что и было проделано).
GlobusFoil вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 21.08.2019, 20:53
#42
mm7
Windsurfer

 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Woodbridge, ON, Canada
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 455
Записей в блоге: 13
Цитата:
Сообщение от GlobusFoil Посмотреть сообщение
интересно было сравнить с мачтами для виндсерфинга от известных производителей (что и было проделано).
Отлично!
Это и нам очень интересно. Данные в студию можно?
mm7 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 22.08.2019, 22:48
#43
GlobusFoil
manufacture

Аватар для GlobusFoil
 
Благодарностей: 19
тесты жесткости

Цитата:
Сообщение от Муха-Плавник Посмотреть сообщение
..Пересчитаем на стандартный метод. ..
напоминает немецких автоинженеров, которые просчитали "все до винтика"....
GlobusFoil вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 23.08.2019, 00:12
#44
   Сказали спасибо за это сообщение: 1
BAD 1
учу двойной фронтлуп

Аватар для BAD 1
 
Club: Take Off
Location: Санкт-Петербург
Weight: 1 kg.
Благодарностей: 212
Изображений: 11
mm7 & co, скажите пожалуйста, вот сейчас все узнали что:
у фойла G..... жёсткость ......
у фойла S..... жёсткость ......
у фойла F...... жёсткость ......

Что даёт эта информация?
Надо ехать в магазин за другими фойлами?
Завтра все сделают "sail 360" на крыле?
Солнце по другому светить будет?
Я тупой, я не понимаю... Объясните, пожалуйста, практическую сторону вопроса.
BAD 1 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 23.08.2019, 01:14
#45
mm7
Windsurfer

 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Woodbridge, ON, Canada
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 455
Записей в блоге: 13
Жесткость карбоновой ноги говорит о количестве и качестве карбона, качестве смолы, и уровне техпроцессов производителя.

Я все думаю, какой фойл брать. Эти данные будут приняты в рассчет.
mm7 вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

 


Часовой пояс GMT +3, время: 11:45.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot