New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи | Все разделы прочитаны |
04.12.2015, 02:29 |
#91
|
windsurfer |
Правильно. Полез сам чинить - гарантия возврата wasted. После того, как ты написал, что часы не включаются, я тебе предлагал вернуть деньги, если восстановишь функционал часов. Ты выбрал другой вариант - отнести их к мастеру. С этого момента я за часы не отвечаю, т.к. здесь начинается очень обширная развилка с человеческим фактором - мастер мог плохо восстановить резьбу, использовать не подходящий клей, ты мог на часы надавить во время каталки, ты мог сам сорвать резьбу, когда первый раз полез в часы и т.д. и т.п. Есть два факта - я отправлял часы в рабочем состоянии и водонепроницаемые, т.к. я с ними много катался и они не текли. История не красивая вышла, согласен, но все свалить на меня не получится. Минус 1 к репутации получаю, согласен, но только за то, что надо было мне перед созданием объявления часы проверить не только снаружи, но и изнутри, тогда бы я вспомнил, что я в них лазил. Если лазил. Как минимум, я бы знал, в каком состоянии резьба. А так ты пишешь, что резьба была сорвана, а мне и ответить не чем - я не знаю.
Вообще покупка б.у. это лотерея (не в свое оправдание пишу, моя совесть чиста). Например мое самое крупное "попадание" с б.у. было такое, как-то купил на ибэе фотоаппарат, отдал за него 2000 баксов (Canon 1Ds Mark II), продавец писал, что ресурс 20К срабатываний затвора. Дома я проверил спец. прогой, оказалось там на самом деле под сотку К уже, как мне было обидно словами не передать. Да и с таким счетчиком аналогичные камеры стоили на 200-300 баксов дешевле. С другой стороны купить новую было не вариант, т.к. цена 5-7К, это не про мой кошелек уже. А еще много раз я покупал всякое б.у., потом туда лез и доламывал окончательно, в первый же день, хорошо, что мелочевка. Так что деньги ты не на взнос на сайт потратил, а за опыт, не обижайся. |
04.12.2015, 11:37 |
#92
|
Windsurfer |
Что-то ты напутал с ресурсом 20к для профи камеры. На порядок я думаю. На никон D300s 150K - ресурс затвора, а это не профикамера
|
04.12.2015, 12:26 |
#93
|
Funrider |
да, не, это продавец Скату сказал, что камера отщелкала 20 000 раз, а прога в камере показала что 100 000 раз... ресурс МII я думаю не мень ше 150 000,это заявленый гарантийный, а на деле раза в 2-3 больше. обычно у более простых заявлено 50 000, а на деле ходят до 150 000.
|
04.12.2015, 14:03 |
#94
|
|
Windsurfer |
Цитата:
По поводу истории с часами или любым другим подобные технически сложным товаром, если появились на мой взгляд хоть какие - то малейшие сомнения в соответствии его описанию при продаже или вы получили товар с неоговоренными дефектами (разумеется не просто показалось, а реально они имеют место быть), даже если они легкоустраняемые собственноручно, не спешите сразу вмешиваться в это дело самостоятельно, отнесите к мастеру в магаз или любое другое подобное место, отдайте на диагностику, сделайте фото всех найденных дефектов, составьте заключение и тогда можно смело предъявить продавцу, не забыв ему перед этим сказать о том, что с полученным товаром что - то не так и вы несёте его на диагностику. Если продаван не согласен на это, значит это повод засомневаться в компетентности продавца, то можно смело для начала предложить ему возврат, если не согласен, то возмещение по ремонту неоговоренных дефектов полученного товара (окончательный отказ продавца от всех предложенных способов разрулить данную проблему в пользу покупателя означает 100% повод включить данного продавца в чёрный список). Ну и продавцам могу порекомендовать максимально надёжно упаковать посыль, чтобы доставщиков исключить как лишнее возможное звено, которые могли наделать дополнительных дефектов в товаре. У самого была не очень приятная ситуация при продаже моих футбольных бутс, но здесь я сам лоханулся. Договорились с покупателем о встрече. Встретились, он стал их смотреть, увидел что внутренняя сторона правого кроссовка отошла от подошвы (честно, до продажи я этого не видел, удивлялся долго потом как мог сам не заметить этого, но как видите человеческий фактор сыграл свою роль), покупан сказал что я обманул (отчасти я с ним согласен, но не полностью, ибо это не было моей целью, но сам факт намекает на это), я предложил цену ниже ну и ему не понравилась также стёртость шипов подошвы, так как они сточены в его понимании сильно и как выяснилось при общении с ним он хотел новые, хотя в объяве чётко я указывал что они БУ 1 год, значит новыми быть они точно уже не могут. Соответственно какие выводы и меры я как продавец сделал в результате несостоявшейся сделки? Я пришёл домой, сразу подклеил оба бутса клеем момент с внутренних сторон, хоть и на втором там почти не отходило, я в целях упреждения заклеил его также и прижал на сутки тяжёлыми предметами места склеивания. Разумеется снизил цену на сумму ремонта (подклеить ботинки стоит в районе 200 рублей в обувной мастерской), сфотал те места склеивания и выложил в объяве отдельной фоткой, указал чётче и понятнее состояние шипов, ну и возможность торга по телефону до определённой цены указал также. Но даже если бы я не лоханулся с тем дефектом отклеившегося внутренника от подошвы правой бутсы, то всё равно далеко не факт что продажа бы состоялась, потому что как я говорил ранее продаван на мой взгляд довольно прилично завысил свои ожидания, т. е. здесь по сути не только фактор невнимательности продавца в предпродажной подготовке товара сыграл свою роль, но и завышенные ожидания покупателя. |
|
04.12.2015, 14:20 |
#95
|
windsurfer |
|
04.12.2015, 14:30 |
#96
|
Windsurfer |
|
04.12.2015, 14:32 |
#97
|
Windsurfer |
|
04.12.2015, 21:34 |
#98
|
||
Windsurfer |
Цитата:
Цитата:
Да вроде нет - "продавец писал, что ресурс 20К срабатываний затвора. Дома я проверил спец. прогой, оказалось там на самом деле под сотку"иначе с чего бы скат так расстроился. По мне так для такой камеры 100.000 щелчков - фигня. Ну и ессно, профикамера всегда имеет пробег больщой. Это примерно как покупать авто, на которой таксовали и удивляться почему пробег не 50.000 за 6 лет, к примеру |
||
04.12.2015, 21:38 |
#99
|
windsurfer |
|
04.12.2015, 21:40 |
#100
|
Windsurfer |
|
04.12.2015, 21:44 |
#101
|
Windsurfer |
|
04.12.2015, 23:34 |
#102
|
Windsurfer |
|
05.12.2015, 02:49 |
#103
|
Windsurfer |
Ну и заморочились, смотрю ... Что , ни кто не скручивал счетчик на авто? Правильно - б/у лотерея , и это нормально! Причем лотерея и для продавца...К примеру - был у меня летом случай: отправил парус покупателю транспортной в картонной упаковке... Пришел с тремя дырками в пленке - но упаковка абсолютно цела! Перед отправкой фотил и проверял - все было ОК... И что? Как доказать? Вернул покупателю половину стоимости. Вопрос закрыт - репутация дороже...
|
05.12.2015, 10:23 |
#104
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|
05.02.2016, 19:51 |
#105
|
Small board balancer |
По-моему, любой человек в теме продавца может написать о своих сомнениях по поводу продаваемого товара, на одном универсальном основании: сам покупать не собираюсь, а хотел рекомендовать другу, но заметил следующее несоответствие..
Учитывая то, что на форуме собрались люди одного увлечения, то любого участника форума можно считать таким другом, которому товар можно рекомендовать при условии устранения найденного несоответствия.. |