Радиоуправляемый Вертолёт для фото и видеосъёмки

[vvs]

... если к вопросу подходить с проффесиональной точки зрения, то носитель камеры как бы расходник ( да и камеры тоже). В таких случаях имеются резервные комплекты. Никто ведь не будет отменять съемку если вдруг с вашим коптером проблемы какие-то...
кстати, свой коптер разбил на днях(( несколько сезонов бесперебойной работы, а тут нате... и фотик в ремонт... а перед съемка над водоемом была (без средств противоутопния)

[kotani]

а вот еще чего удумали - и летает и плавает
https://v1.std3.ru/27/86/1450014080-...dd942c3244.gif


токо почемуто с проводом...

[asmaster]

пишут, что их радио-сигнал под водой не распространяеЦа!)

[kotani]

Сообщение от asmaster

пишут, что их радио-сигнал под водой не распространяеЦа!)

главное - не промокает!

по поводу радиосигналов - а если, например, будет эдакая водоплавающая "птица", у которой три режима: лететь, плыть по поверхности и, если скажут нырнуть, чтоб при потере связи поскорее выныривала...

ЗЫ днище сделать эдакой формулкой, вентиляторы повернуть вертикально когда приводнится и пусть глиссирует за гонщиками. чумовые будут кадры, чоп покажется выше головы

...стоко идей подарил....

[latad]

Сообщение от kotani

главное - не промокает!

по поводу радиосигналов - а если, например, будет эдакая водоплавающая "птица", у которой три режима: лететь, плыть по поверхности и, если скажут нырнуть, чтоб при потере связи поскорее выныривала...

ЗЫ днище сделать эдакой формулкой, вентиляторы повернуть вертикально когда приводнится и пусть глиссирует за гонщиками. чумовые будут кадры, чоп покажется выше головы

...стоко идей подарил....

Когда-то, лет 30-40 назад, была у меня моделька на трёх пенопластовых поплавках с "лыжами", на которых она и плиссировала под самолётным дизельным двигателем с пропеллером от авиамодели.
Никакого радиоуправления, запустил - и она возвращалась в ту же точку, за счёт несимметричности конструкции делала точные круги. Успевай только поймать и не остаться без пальцев.
Что касается съёмки себя любимого - так есть же простой вариант: прочная леска длиной 10-20 метров и камера в мягком аквабоксе на глиссирующей тарелке на буксире. Единственная проблема (решаема) - кувырки тарелки на чопе, но зато можно сделать своими руками и куда дешевле (и безопасней для камеры) всего летающего.

[Вадим Гиниятуллин]

К мачте воздушного змея на леске, метров тридцать!

[-nn-]

...стоко идей подарил....

сомнительные подарки))

проблемас потерей коротковолнового сигнала в воде решается установкой длинноволнового передатчика\приемника

ну а запись -трясучка на которой будет видна размазня цвета воды и неба врятли когото заинтересует,люди виброгасящие подвесы покупают за большие деньги, а тут реальный вейв для маленькой формулы будет.

[Flurry]

купили дрон... в первый день уронили с высоты около 10 метров... 4 раза ))) но оказался крепкий, поменяем пропеллеры и, научившись все-таки управлять, попробуем и серф поснимать. Интересный агрегат, но оказалось, совсем не простая игрушка.

[windmax]

не поваляешь - не полетаешь)))))

[latad]

Сообщение от Flurry

купили дрон... в первый день уронили с высоты около 10 метров... 4 раза ))) но оказался крепкий, поменяем пропеллеры и, научившись все-таки управлять, попробуем и серф поснимать. Интересный агрегат, но оказалось, совсем не простая игрушка.

А если его в воду уронить? Всё?
Смотрел самые разные ценовые категории, на мой взгляд, менее 15-20тыр - не более чем игрушки, а с заданием маршрута и следованием за объектом - уже от 50-ти. И ни про одного ни слова о посадке на воду и последствиях.

[lalex]

Да до воды ещё долететь надо, выучиться. Товарищ взялся освоять - а он яхтенный фотограф, профессионал - и сразу пошли лопасти... Лонжероны... Контроллеры... Драйверы... Короче не для ленивых и не для бедных, ну совсем. Надеяться проскочить на кондачка тут никак не приходится, это не сёрфинг, где трусы и доска )

Вообще у профи аэросъёмок и коптер и камера - расходный материал, вне зависимости от цены. В сезон по разу тонут либо улетают вдаль. В путешествиях и побольше, но они рискуют, осознанно, ради картинки.

[Михалыч]

интересно, а насколько серьезный , В смысле размеров и мощности нужен коптер что-бы уверенно летать в сильный ветер над водоемом?

[anilych]

Вроде бы в СМИ была информация, что в России запретили использовать дроны без спец.разрешений, лицензий или чего-то подобного. Власти боятся.

[-nn-]

В воде кабзда.

[latad]

Сообщение от Михалыч

интересно, а насколько серьезный , В смысле размеров и мощности нужен коптер что-бы уверенно летать в сильный ветер над водоемом?

Насколько я просмотрел в ценовой категории до 150тыр, сами они редко достигают скорости 10м/с, предел - 12м/с. Учитывая, что та же Формула идёт со скоростью 12м/с при ветре 8-9м/с, чтобы коптеру за ней держаться, надо иметь как минимум собственную скорость 15м/с. БОльшие ветра - бОльшие проблемы.
Кроме того, все они держатся в воздухе менее получаса. А то и четверти часа...
Нашёл один, который может летать со скоростью 20м/с и с кучей функций, таких как распознавание конфигурации предметов и следование за ними, стабилизация камеры, передача видео на смартфон или планшет и тд, но цена за 120тыр... Если это одноразовая развлекуха, то дороговасто....