Вернуться   RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум > Кальянная > Видеоролики

Ответ
Опции темы
Непрочитано 17.05.2025, 00:58
#1
mm7
Windsurfer

 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Woodbridge, ON, Canada
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 483
Записей в блоге: 13
Культовое кино Angle of Attack

Adobe Flash Player is required to view the video.
mm7 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 17.05.2025, 10:48
#2
asmaster
Ready to foil

Аватар для asmaster
 
Sail Number: 814
Location: Петрозаводск
Weight: 75 kg.
Благодарностей: 474
Изображений: 10
mm7, снова к парусу потянуло?
asmaster вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 17.05.2025, 20:36
#3
lalex
winduser

Аватар для lalex
 
Club: Летающие болотоходцы
Location: Казантип, в Москве зимую
Weight: ~60 kg.
Благодарностей: 377
Шайтан! Ютуб работает, притом в Крыму и без впн.
lalex вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 18.05.2025, 08:26
#4
   Сказали спасибо за это сообщение: 1
lexx
Windsurfer

Аватар для lexx
 
Club: ''Ветра-Море'' Евпатория
Location: Евпатория
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 110
Цитата:
Сообщение от lalex Посмотреть сообщение
Шайтан! Ютуб работает, притом в Крыму и без впн.
У меня не работает (
Даже окошко видео нет, просто пустое сообщение.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0706.png
Просмотров: 25
Размер:	236.5 Кб
ID:	67778  
lexx вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 18.05.2025, 09:06
#5
lalex
winduser

Аватар для lalex
 
Club: Летающие болотоходцы
Location: Казантип, в Москве зимую
Weight: ~60 kg.
Благодарностей: 377
Работает и в окне, и в браузере, и в приложении вчера смотрел (заснул: прыгают и прыгают))
Но у нас разные концы и провайдеры...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_20250518-090503_Chrome.jpg
Просмотров: 143
Размер:	384.0 Кб
ID:	67779  
lalex вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 19.05.2025, 03:29
#6
mm7
Windsurfer

 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Woodbridge, ON, Canada
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 483
Записей в блоге: 13
Цитата:
Сообщение от asmaster Посмотреть сообщение
mm7, снова к парусу потянуло?
Я на это кино вышел с интервью с Питом Кабриной. А там говорилось, что они еще в 80-х игрались с самодельным вингом, жестко-рамной треугольной конструкции. Который сделал вроде Дрэйк.
mm7 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 19.05.2025, 08:49
#7
   Сказали спасибо за это сообщение: 4
windmax
волновой наездник

Аватар для windmax
 
Sail Number: UKR 22
Club: Dacha
Location: Севастополь
Благодарностей: 121
https://wind.ru/posts/who-invented-the-first-wing/

почитай
windmax на форуме Ответить с цитированием
Непрочитано 19.05.2025, 19:11
#8
mm7
Windsurfer

 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Woodbridge, ON, Canada
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 483
Записей в блоге: 13
Ну так-то первые были братья Лилиенталь

До них, конечно, были и паруса и змеи и нерабочие прототипы аппаратов, как у Да-Винчи
Но именно они поняли, что профиль это главное у крыла.
Не додумались они только чтобы приземляться на воду, может быть Отто остался бы жив.
mm7 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 19.05.2025, 19:58
#9
lalex
winduser

Аватар для lalex
 
Club: Летающие болотоходцы
Location: Казантип, в Москве зимую
Weight: ~60 kg.
Благодарностей: 377
Свободное крыло (ныне класс "Freesail") - самый древний вид перемещения, ну в самом деле - распахни пальто и катись. Но именно в форме крыла или дельты для воды оно верно, американцы довели до ума. До того были квадраты, прямоугольники, ромбы, трапеции и даже пятиугольники, и на суше, на льду. В этом плане можно сказать, что скимбат - древнее всего, а не винг и не виндсерф.

История выньдры не говорит всей правды: вовсе не Дрейк изобрел первое дельта-крыло. Он приспособил для воды известное в авиации "крыло Рогалло", изобретенное, а точнее отлаженное Френсисом Рогалло сразу после второй мировой. Первыми это перехватили у военных малые авиаторы, освоив дельтаплан, и только потом серферы (так же было и с кайтами, к слову). До Рогалло, разумеется, треугольные крылья летали, но для них не было точных расчетов и патента.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: skating_ice_023.jpg
Просмотров: 68
Размер:	28.8 Кб
ID:	67784  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Skating_ice_7jan1893.jpg
Просмотров: 70
Размер:	24.2 Кб
ID:	67785  Нажмите на изображение для увеличения
Название: FB_IMG_1612279632966.jpg
Просмотров: 93
Размер:	70.7 Кб
ID:	67786  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: rogallospan.jpg
Просмотров: 51
Размер:	28.1 Кб
ID:	67787  

Последний раз редактировалось lalex; 19.05.2025 в 20:42
lalex вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 20.05.2025, 11:08
#10
swimmer45
Windsurfer

 
Благодарностей: 5
Меня больше интересует, почему у винга, что современного, что на картинке с мужиком с голым торсом (вот где настоящий виндсёрфинг, а не эти ваши покатушки в гидриках на 7 мм со шлемами и куртками поверх ), так сильно распахнуты "крылья". Ладно, что там парус не натянут - типа пузо должно быть. А тут как бы два паруса - два пуза. Но почему эти пузени разнесены под таких углом? На вид градусов 120 между ними. Хотя кажется, что должно быть ближе к 180 - т.е. почти прямой раскрыв.
swimmer45 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 20.05.2025, 11:28
#11
lalex
winduser

Аватар для lalex
 
Club: Летающие болотоходцы
Location: Казантип, в Москве зимую
Weight: ~60 kg.
Благодарностей: 377
Это обычная "дельта", она же "рогалло". Их много разных конфигураций, пузатых и не очень, раскрытых и не сильно. Я точно не скажу отчего и какие свойства у каждой: на дельтаплане не летал и сам их не строил. Но есть у меня один змейчик китайской сборки, отлично и высоко летает. Если вдуматься, то все подвиды крыльев немного разные в зависимости от применения. В небе свободным полетом одно, на шнуре другое, на земле/воде при буксировки своя какая-то модификация лучше подходит. Первые водно-быксировочные кайты тоже были дельтовидные, к слову.

Если вообще о свойствах дельт, то порыв они не сбрасывают сами по себе, в отличие от других крыл, а уходят вперед и вверх, меняя угол атаки. Также неплохо парашютируют: не как лист, а как бумажный самолетик, в одном направлении (возможно он и был прототипом для Рогалло). Но эта стабильность по курсу и тангажу - неудобное свойство для буксировщиков, оттого неизбежно форма вингов и кайтов мутировала до полумесяца, с которым легко маневрировать. Впрочем, у нас тут есть авиаторы, пусть поправят ,)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: i (3).jpeg
Просмотров: 95
Размер:	21.8 Кб
ID:	67790  Нажмите на изображение для увеличения
Название: image-gallery-2000x1348.jpg
Просмотров: 102
Размер:	349.3 Кб
ID:	67791  

Последний раз редактировалось lalex; 20.05.2025 в 12:07
lalex вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 21.05.2025, 19:30
#12
mm7
Windsurfer

 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Woodbridge, ON, Canada
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 483
Записей в блоге: 13
Стреловидный надувной винг только один был/есть - Слингшот Дарт.
Че-то не приобрел он особой популярности.


Цитата:
Сообщение от swimmer45 Посмотреть сообщение
Меня больше интересует, почему у винга, что современного, что на картинке с мужиком с голым торсом (вот где настоящий виндсёрфинг, а не эти ваши покатушки в гидриках на 7 мм со шлемами и куртками поверх ), так сильно распахнуты "крылья". Ладно, что там парус не натянут - типа пузо должно быть. А тут как бы два паруса - два пуза. Но почему эти пузени разнесены под таких углом? На вид градусов 120 между ними. Хотя кажется, что должно быть ближе к 180 - т.е. почти прямой раскрыв.
"мужик с голым торсом" - Пит Кабрина - рассказал, что игрались они с тем вингом, игрались, думали использовать его для прыжков вверх, поняли, что он не эффекитвен, несмотря на симметричную форму. На том все вингование на воде и кончилось. Вернее приостановилось до 2010-х. Когда появился гидрофойл, и наработались технологии надувных кайтов.
Так правильно - 12-футовые доски, по 15-20 кг весом, сам винг кило 10. Какие там прыжки.
Сейчас надувные винги весят 3-4кг, доски 5кг, фойлы карбоновые. Все удобное, эффективное. Вот оно и выстрелило.

Стреловидность, планформа, V, профиль (пузатость) - это все нарабатывается, в основном из соображений эргономики.
mm7 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 21.05.2025, 20:32
#13
lalex
winduser

Аватар для lalex
 
Club: Летающие болотоходцы
Location: Казантип, в Москве зимую
Weight: ~60 kg.
Благодарностей: 377
Они со своими торсами просто не хотели летать задарма ))
Кайт-подпрыжка - это не полет. Жесткий кайтвинг - он же скимбат - эффективнее надувного винга, и летали на нем ещё как. На обычных кайтовых досках, которые весят, к слову, от 2 до 4 кг, так что громоздкий гидрофойл в хорошем полете только помеха. Суть в другом - жесткое крыло не для всех, мягко говоря, на воде это "на один раз", как и открытые парафойлы. Стоит не так приводниться, и замаешься рестартить. Потому и юзают надувнушки на воде, из-за удобства, а вовсе не из-за какой-то их особой аэродинамики.
Рекорды скорости и дальности, к слову, тоже на жестких крыльях.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5434534.jpg
Просмотров: 64
Размер:	40.3 Кб
ID:	67803  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5edfee2991569bc34fe6db68d3e38ae6.jpg
Просмотров: 91
Размер:	9.1 Кб
ID:	67804  

Последний раз редактировалось lalex; 21.05.2025 в 21:04
lalex вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 21.05.2025, 22:57
#14
mm7
Windsurfer

 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Woodbridge, ON, Canada
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 483
Записей в блоге: 13
Да, гидрофойл в полете только помеха. Зато чтобы разогнаться и прыгнуть - самое-то. Даже волны не надо.

Adobe Flash Player is required to view the video.

Adobe Flash Player is required to view the video.

Аэродинамика у жестких конечно лучше.
mm7 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 22.05.2025, 09:22
#15
lalex
winduser

Аватар для lalex
 
Club: Летающие болотоходцы
Location: Казантип, в Москве зимую
Weight: ~60 kg.
Благодарностей: 377
Выглядит эпично для фанатов надувнушек, но это "нелетных животных летание", по известной песенке. Отдаю дань героизму, сам бы в такой ветер не рискнул. Что касается других крыльев, то рекорд на кайте-парафойле метров 500, на параплане километров 5-8. Даже я на уровне пилота-чайника летал на 300м, так что даже тряпочные конструкции лучше приспособлены к полетам.
lalex вне форума Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

 


Часовой пояс GMT +3, время: 14:01.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot