Вернуться   RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум > Кальянная > Разные хобби

Ответ
Опции темы
Непрочитано 26.07.2021, 18:48
#16
Maxim
Windsurfer

Аватар для Maxim
 
Location: Королев МО
Weight: 70 kg.
Благодарностей: 33
Андрей, спасибо за отзыв! Рад что РГ понравился.
Вообще не ожидал что среди виндсерферов столько увлеченных аудиотехникой.
Maxim вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 27.07.2021, 23:54
#17
ultra33
еденица - еду

 
Благодарностей: 114
Записей в блоге: 19
Перевёл Att7 на шаг регулировки 2дБ. Воспринимается как вполне плавная, никакого неудобства нет.

Последний раз редактировалось ultra33; 28.07.2021 в 00:10
ultra33 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 02.08.2021, 18:14
#18
ultra33
еденица - еду

 
Благодарностей: 114
Записей в блоге: 19
Исключил секцию -64дБ. Оставшегося диапазона 2+4+8+16+32 более чем достаточно в моих условиях.
В итоге осталось 5 секций.
Собирался вырезать секцию 64 в качестве эксперимента, думал звук совсем не изменится.
А он чуть изменился, стали "поострее" СЧ-ВЧ, воспринимается как улучшение динамики и детальности (в терминах аудиофильства, вероятно, это микродинамика).
Теперь пытаюсь найти идеи почему.
Исключение секции -1дБ не привело к уверенно заметной разнице в звуке. Реле секции -1дБ не выпаивал, но от сигнальных линий отключил, остались соединения только с землёй.
Реле секции -64дБ выпаял совсем, вместо проходных резисторов 7-ой секции поставил перемычки.

Идеи пока такие:
- Влияние паразитных ёмкостей (не в слышимом диапазоне).
- Исключение из цепи контактов реле (маловероятно).
- Исключённые резисторы вряд ли могли на что-то влиять, так как реле 7 при используемых уровнях аттенюации замыкало проходные резисторы.
- После работ промыл плату с обеих сторон от флюса. До этого промывал только со стороны где нет реле, в этот раз решился промыть обе стороны (реле "RT III - wash tight (washable) relay").

Последний раз редактировалось ultra33; 03.08.2021 в 12:02
ultra33 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 03.08.2021, 21:07
#19
Maxim
Windsurfer

Аватар для Maxim
 
Location: Королев МО
Weight: 70 kg.
Благодарностей: 33
Если исключить самовнушение, то из этих 4-х пунктов могло повлиять только удаление из цепи сигнала контактов одного реле. Для моего слуха это слишком тонкая материя, влияние одного реле не слышу.
Емкости пикофарадной величины в звуковом диапазоне повлиять не могли.
Промывка тоже вряд ли, т.к. платы были отмыты (я мою погружая в раствор полностью, вместе с реле).
Maxim вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 04.08.2021, 01:57
#20
ultra33
еденица - еду

 
Благодарностей: 114
Записей в блоге: 19
Самовнушение - да, штука коварная, много раз обманывало) Да и просто в разные дни звучание разное.
Я когда паял, капал жидкий флюс, он растекался - плата была расположена не горизонтально, а под углом. Ну и сквозь дырки сколько-то протекало. Торопился. Потому в итоге нашёл время и сделал всё качественно, почистил от микросоплей и всё промыл.
Про контакты реле постараюсь проверить, обдумываю план - хочется не просто всё закоротить и сравнить, а сохранить функциональность.

Последний раз редактировалось ultra33; 04.08.2021 в 14:20
ultra33 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 04.08.2021, 14:42
#21
ultra33
еденица - еду

 
Благодарностей: 114
Записей в блоге: 19
Продолжение.
Ради эксперимента выпаял реле секции -1дБ и отключил дорожку сигнала управления этим реле рядом с контроллером.
Ранее были отключены резисторы этой секции и катушка реле от общей линии контроллера (второе по штатной инструкции для перехода на шаг 2дБ).
Получилось ли лучше не понял, хуже точно не стало) Уверенно услышать разницу не удалось, а A/B сравнение не провести.
Ясно одно - играет классно!

ЗЫ Показалось что чуть добавилось пространства (реверберации, не размеры). Подчеркну - показалось. Это можно объяснить другими факторами.

Последний раз редактировалось ultra33; 04.08.2021 в 16:01
ultra33 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 06.08.2021, 23:06
#22
ultra33
еденица - еду

 
Благодарностей: 114
Записей в блоге: 19
Провёл беглое сравнение регулировки громкости в цифре и через Att.
Сравнивал на уровне около -20dBFS.
Из них около 5dB "забирала" система коррекции АЧХ/ФЧХ колонок в цифре, её не отключал.
Уровни выставлял на слух, поэтому сравнение неточное.
На первый взгляд цифра дала чуть-чуть больше деталей, но после нескольких сравнений стало ясно что при регулировке в аналоге такие детали органично встраивались в пространственную картину и не акцентировались.
Субъективно аналог понравился больше.
Результат говорит о высокой прозрачности Att.
ultra33 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 25.10.2021, 13:11
#23
ultra33
еденица - еду

 
Благодарностей: 114
Записей в блоге: 19
Результаты экспериментов по выпаиванию "лишних" деталей отменяются.
Обратил внимание что после каждой пайки аттенюатора звук изменяется, причём то в лучшую, то в худшую сторону. Оказалось во внешних блоках питания для ЦАПа было нестабильное контактирование корпуса выходного разъёма с корпусом БП (по сути с землёй линии 220). Корпус разъёма соединяется с нулём вторички через RC. А связь с пайкой - когда отсоединял аттенюатор, двигал ЦАП и провода, тем самым чуть смещая разъёмы.
Изолировал корпуса разъёмов, звук перестал изменяться.

Результат сравнения регулировки громкости в цифре и через Att полагаю можно оставить в силе, так как ничего не перемещал, контактирование нулей выходов БП с землёй не изменялось.
ultra33 вне форума Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

 


Часовой пояс GMT +3, время: 23:21.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot