Плавник для слаломки. Мягкий vs жесткий?

[mm7]

рекомендован - не рекомендован... какая разница. Каждый ищет сам.
Хоть переменных для выбора плавника хоть и не так и много (вес тушки, скорость ветра, площадь паруса, ширина доски), и вроде можно посчитать, прикинуть, но когда в уравнение включается эргономика, а иногда и психология, все подсчеты могут значительно сдвинуться.
поэтому надо искать, пробовать.

скорость ветра дает макс скорость хода доски.
На этой скорости парус закрывается и боковая сила сноса максимальна.
Скорость ветра и площадь паруса дают значение этой боковой силы.
Ее надо уравновесить, откренить весом тушки.
Такая же сила создается на плавнике, умноженная на его длинну она дает момент подветренного крена, "выворачивания", его надо откренить ступнями ног через рычаг
ширины доски.

[ALEX3M]

Чем жестче чоп- тем мягче плавник.
Чем ровнее вода- тем жестче плавник...

[Alexandre678]

Подниму старую тему, чтобы задать уточняющий вопрос.
Если слаломная доска используется как фрирайд для слабого ветра, в условиях, когда ветра только-только хватает, чтобы растолкаться. Доска едет медленно, и все усилия направлены на то, чтобы сохранить высоту и вернуться в точку старта. Помимо того, чтобы взять плавник подлиннее, какой лучше работает в таких условиях, жесткий или мягкий?
P.S. В сети можно встретить диаметрально противоположные мнения по этому вопросу. Прочитал все, что можно найти в Google по этому поводу: 50/50.

[latad]

На мой взгляд жёсткий. Но если он не склонен к спинаутам. Не считая того, что сама мягкость/ жёсткость может делаться по-разному и с разными результатами по удержанию сноса. В результате запросто может оказаться, что чуть более мягкий плавник будет держать лучше, чем слегка более жёсткий. Но когда речь про очень большую разницу в жёсткости, типа очень-очень мягкий и нормальный, то такой очень мягкий будет смягчать упор всегда, что при слабом ветре и наборе высоты не будет в плюс.
С другой стороны, высококлассный мягкий плавник имеет свойство отдавать обратно то, что он спружинил, главное суметь этим воспользоваться.
Бывают и обратные примеры, очень мягкая формульная зетка чисто для сложных условий, но скакать на ней не удастся, зато она шикарный амортизатор, едешь по кочкам как в лимузине, а на простом довольно мягком Дрейке Р13 можно проскакать на плавнике очень длинный провал, но по кочкам он едет как корова на льду. Оба мягкие, но каждый всё равно для разных условий.

[АлексМ]

Просто из собственного опыта:
Доска Isonic 117L (под слабый ветер). Эксперименты с плавниками закончились после покупки Z fin S- 46. Даже, оставаясь на нем в передоз, доска ведет достойно.
Вывезти его в спинаут надо постараться.
Да, парус камберный 9,2 м.....

[Skiminok]

АлексМ, вот да, надо просто купить ХОРОШИЙ плавник и больше не париться на тему жесткости. )

[latad]

Сообщение от Skiminok

АлексМ, вот да, надо просто купить ХОРОШИЙ плавник и больше не париться на тему жесткости. )

Отличный вариант. Если деньги не жмут. Хорошие плавники обычно в хорошей цене. И всё равно лучше иметь их два, один предельного размера для слабых ветров и второй для сильных под ширину доски, чтобы при сильном ветре не вывернуло ноги.

[Гриша_FW]

Согласен с предыдущим гонщиком. Подход к плавникам должен строиться по схеме «говна не держим». Мягкий/жесткий, короткий/длинный - это всё очень индивидуально и можно выяснить только методом тыка.

У меня на 117СБ основной плавник 38 s-, если с 9кой - могу 40 s-- поставить...

[Alexandre678]

Ну, я примерно так и понял, надо самому пробовать. Я выбираю из Select Rhino или S1.

[Skiminok]

Гриша_FW, 117СБ - 80 ширина, 40-й плавник под 9-ку?
Че-то мало, ничего не перепутал? ))

[Гриша_FW]

Не перепутал. ) На скорости нормально работает. При недостатке ветра работать не будет, тогда надо брать самую большую возможную доску. Но и на 85 ширине 44 вполне достаточно. Если конечно дистанцию творческие судьи не ставили.

[overflight]

Сообщение от Гриша_FW

Не перепутал. ) На скорости нормально работает. При недостатке ветра работать не будет, тогда надо брать самую большую возможную доску. Но и на 85 ширине 44 вполне достаточно. Если конечно дистанцию творческие судьи не ставили.

Да, вполне нормуль, я так катаю Falcon 140/85, tr8,4, tectonics taloon 44

[Skiminok]

Я бы все таки советовал в качестве универсального плавника для
85+9.x = 46
80+9.x = 44
На совсем слабые ветра +2
На сильные -2

tectonics taloon, кстати, хорошо работает, когда ветра много, когда мало, он сильно проигрывает карбоновым плавникам.

[Гриша_FW]

Согласен, просто кататься надо большой плавник, на 85 можно и 52 спокойно взять. Для гонок только надо экспериментировать с меньшими размерами.

[Alexandre678]

А что посоветуете райдеру с весом 65кг, парус 7.8 камберный freerace, на слаломку 83см с целью покататься в самый слабый ветер, какой возможно найти? Скажем 4-5м\с. Я присмотрел 43см, хватит?