Максимальный размер паруса для конкретной доски

[Alex Andr]

Сообщение от Skiminok

...
У rrd X-Fire 122 заявленный производителем максимальный размер паруса 9.5...

Вот по этому у него и нет проблем, а топикстартёр переживал о переборе с 9.4, по этому я и рассказываю вам о том что происходит при превышении паруса.
Всё-таки нужно более осмысленно читать посты.
Формально можно было ограничится постом № 2 и закрыть тему.

Сообщение от burashkache

Ну касательно "направление одно - фордевинд" я бы тоже усомнился.
...

А Вы попробуйте на штатном Фанстере-160 с парусом 1,5 м.кв. запустить ребёнка в галфвинд.
Пока на "Ветромании" не было детской доски,
инструкторы, катая маленьких детей, всегда корректировали направление движения и отпускали их в свободное плавание только вниз по ветру (Если направление позволяло).
Я как раз попал в этот период, когда моим нужен был полторашка. Нашёл решение как их запустить от буйка до буйка.

[Dim]

рекомендуемые размеры для досок - это понять можно - это некий оптимум.
А вот прям ограничение размера паруса - это уже совсем виртуально.
Смотрим спецификацию:
http://www.starboard.ru/Stb2001/bd_for_2001.htm
хороший диапазон?)
неужто с тех пор доски хуже стали?)
причем, как видим, между 155-й и 175-й диапазон не сильно-то и зависит от ширины доски и кормы.

[burashkache]

Сообщение от Alex Andr

А Вы попробуйте на штатном Фанстере-160 с парусом 1,5 м.кв. запустить ребёнка в галфвинд.
Пока на "Ветромании" не было детской доски,
инструкторы, катая маленьких детей, всегда корректировали направление движения и отпускали их в свободное плавание только вниз по ветру (Если направление позволяло).
Я как раз попал в этот период, когда моим нужен был полторашка. Нашёл решение как их запустить от буйка до буйка.

Допускаю, что прокладка между парусом и доской может серьезно влиять на ходовые качества доски. Я вот видел, как взрослые ученики на 4.0 м и 180 л сливались в крутом бакштаге (ну почти фордевинд). И что-то мне говорит, что если бы они могли справиться с 6,0 итог был бы такой же

[Alex Andr]

Сообщение от Dim

...неужто с тех пор доски хуже стали?....

Обратите внимание на текст внизу : "Начало поставок - сентябрь 2000 г".
Судя по длине 270 см и минимальному парусу 2.5 м.кв. - это учебные доски.

[Alex Andr]

Сообщение от burashkache

Допускаю, что прокладка между парусом и доской может серьезно влиять на ходовые качества доски....

Объясните сами себе, почему без груза на носу доска не идёт поперёк ветра.

[ALEX3M]

Сообщение от Alex Andr

ALEX3M, если Вы не в состоянии смоделировать какую-то ситуацию на воде, это не означает что этого нет.
Пользуйтесь опытом других.

Ваш " опыт" сколько сезонов?
Мой третий сезон:

1985 или 1986 год.

[burashkache]

Сообщение от Alex Andr

Объясните сами себе, почему без груза на носу доска не идёт поперёк ветра.

Мне сложно объяснить это, ибо у меня нет сомнений, что она пойдет в галфинде, если все делать прально.
У нас тут пишет один самоучка, так у него доска приводится в положении, в котором людей учат уваливаться. И даже если он переставит петли к носу, вряд ли меня убедит, что это единственный способ добиться правильного результата.

[sorokin rus 136]

Alex Andr, если ветер есть, можно вернуться в точку старта на 160 доске с 1.5 метровым парусом, это абсолютно нормально, и даже на 190 доске, то что у кого то с ветромании это не получилось, не значит что это истина)))

[lexx]

Сообщение от sorokin rus 136

Alex Andr, если ветер есть, можно вернуться в точку старта на 160 доске с 1.5 метровым парусом, это абсолютно нормально, и даже на 190 доске, то что у кого то с ветромании это не получилось, не значит что это истина)))

У нас дети прекрасно ходят на 180 доске с парусами 1.5-2 метра. Никаких проблем нет.
Тут вообще моя дочка на доске 200 литров.

[Alex Andr]

burashkache , объясняется это элементарно, основы движения виндсёрфинга.
Их дают новичкам на первом занятии.
У нас с Вами получается забавный диалог : я говорю "не едет", Вы - "не верю".
При этом приводите аргументы не относящихся к сути вопроса.
Если у кого-то, что-то не получается с допустимым парусом, это не тоже самое, когда используется парус вне официального диапазона.
В первом случае это ошибка конкретного человека, в другом - просто механика движения.

sorokin rus 13, Мы не говорим об абстрактных доска.
Есть доски объёмом 160 л. которые имеют рекомендуемый диапазон от 2.0 м. кв. Я допускаю, что эти доски будут катать с полутораметровыми парусами.
На Фанстере 160 разрешенный диапазон 4.5-10.0. Вы чувствуете разницу? Два с половиной, она ещё глотает, а на полторашке - давится.

lexx, 200 литров, ну и что? Доска Nano 205 допускает паруса 1.5-9 метров. Не сомневаюсь, что она и меровый проглотит.

Вы все приводите в аргументах разрешенные диапазоны, а я рассматриваю ситуацию сверх этого диапазона

[sorokin rus 136]

Alex Andr, на заборе много чего тоже написано, на фанатике скейте написано до 7.0 , но вы же понимаете))) Вопрос что ребёнку нечего делать на большой безшвертовой доске. Вопрос в умении, если учить от просто к сложному, дети быстро схватывают. Но сначала надо пройти 190, потом 160, потом специальную детскую, маленького литража(100-120) с двумя плавниками, потом легко встают на фривейв и фристайл 100-115 литров, уже в петлях и трапе когда. На детских парусах)
Но и на шарке 160 литров можно вернуться, можно и Спок на 6.4 сделать, и фронт на рсх, вопрос техники.. а главный, зачем?!

Фанстер 160 мечта любого ребенка, с парусом 1.5 метра, на второй день ходят и разворачиваются) само собой не в 15 мс))

[Dim]

Сообщение от Alex Andr

Обратите внимание на текст внизу : "Начало поставок - сентябрь 2000 г".
Судя по длине 270 см и минимальному парусу 2.5 м.кв. - это учебные доски.

это пять! браво!!

вообще-то это первые Формулы. И там по ссылке чуть ниже не таким уж и мелким шрифтом написано:
"Starboard Formula 155 выиграла практически все соревнования 2000 года. "

[burashkache]

Сообщение от Alex Andr

У нас с Вами получается забавный диалог : я говорю "не едет", Вы - "не верю".
При этом приводите аргументы не относящихся к сути вопроса.
Если у кого-то, что-то не получается с допустимым парусом, это не тоже самое, когда используется парус вне официального диапазона.
В первом случае это ошибка конкретного человека, в другом - просто механика движения.

Вы как-то упорно не желаете прислушиваться к тому, что вам говорят оппоненты. Я нисколько не сомневаюсь в том, что какие-то дети не смогли идти в галфинде на 160 л доске с парусом 1,5. Более того, я даже поверю, что кто-то не сможет и с парусом 5 м это сделать. Мой тезис был о том, что если кто-то не смог сделать што-то, не говорит о том, что это не сможет сделать никто, о чем сказали уже более 2-х человек. Я и на 160 шарке с парусом 3,5 шел галфиндом и возвращался в точку старта. 3,5 м это вне рабочего диапазона этой доски.

[ALEX3M]

Если при вашем уровне катания доска "просит гирю на нос", чтобы не приводиться, то дело не в доске, а в вас.
Учиться надо делать все правильно, а не теоретизировать на пустом месте.

[Alex Andr]

Сообщение от burashkache

Вы как-то упорно не желаете прислушиваться к тому, что вам говорят оппоненты.....

Оппоненты, похоже всё-таки не понимают, о чем речь.
Вот у Lexx, большая доска. Наверное больше 3 метров, плавничек маленький - сантиметров 20 и скорее всего большой мачтпогон.
Что заставило его поставить маленький парус в крайнее заднее положение?
Попробуйте поставить плавник 50 см и парус в крайнее переднее положение. Вряд ли удастся отойти от берега при прижимном ветре.

burashkache, вот я ученик. Подхожу к Вам и говорю : "Дяденька - научи".
Вы мне : "Хочешь повернуть направо - качни парус влево, хочешь налево - качни направо".
Я как человек катающийся на велосипеде и привыкший поворачивать руль и наклоняться в сторону поворота, задаю Вам следующий вопрос:
" Почему в обратную сторону. Что вообще заставляет виндсёрфинг поворачивать ?".

P.S. (К делу не относится)
Я сейчас катаюсь редко, но всё же бываю в Разливе.
Если Вы там тоже иногда бываете, белый "Дукато", подходите.
Я дам Вам прокатиться на доске с не убирающимся килем и Вы сами почувствуете как по мере выхода из воды её начинает тащить на ветер и мы обсудим почему это происходит.