Показать сообщение отдельно
Непрочитано 22.10.2016, 18:55
#11
al
Windsurfer

Аватар для al
 
Club: Диван
Location: СПб
Цитата:
Сообщение от lop Посмотреть сообщение
Оправдывать её не нужно - правил она не нарушала, дисквалифицировать тоже, по той же причине.
1. Яхта опротестована протестующим. Протестующий считает, что она нарушила правило(а).
2. ПК, согласно Правила 64 должен принять РЕШЕНИЕ - наказать или оправдать(т.е. снять с неё претензии по протесту)
3. Решения по протесту прописаны в Правилах 64.1, 64.3
4. В Правиле 64.1 определены наказания(под которыми понимается в общем случае DSQ) и оправдания. Всё- другого не дано
4. ПК должен решить, как поступить с яхтой -оправдать её (один из случаев-правил не нарушала) или дисквалифицировать (правила нарушила)
5. Нет Правила. согласно которого фигурирует решение -"отклонить протест", но отклонить протест необходимо, если он недействительный ещё до рассмотрения.

ещё раз:
64.1 Наказания и оправдания
Если протестовый комитет решит, что яхта, являющаяся стороной в рассмотрении протеста, нарушила правило, и не оправдана...

ПК решает, что следует из 64.1, что яхта может быть оправдана или не оправдана.
al вне форума Ответить с цитированием