[lalex]

Вот это правильно, выбирать модель, которая в твоем регионе и для твоих задач подходит. К модели уже можно подбирать приятный сайт, с учетом, чтоб прогноз на нем не тормозил (т.е. лучше знать и время обновления). Ну, много нюансов, но интуиция добирает.

К сожалению, данная методика не годится для поездки и тем более экспедиции в незнакомый регион (или в знакомый, но после долгого перерыва). Модель "перестает" работать, и весь долгий выбор приходится повторять заново, причем в сжатые сроки. Особенно трудно дать экстренный совет организаторам ивента, там ответственность и тэпэ... Приходится хотя б за неделю не просто лениво перебирать модели, а вести табель оправдываемости по каждой. Что было обещано с вечера, например, и что случилось с утра. Лучше это делать за месяц, чтоб разные син.обстановки успеть охватить. Интуитивно оно тоже работает, но с записями намного эффективнее.

Насчет оперативного прогноза: не стоит, даже не следует надеяться только на мат.модели. Это лишь общая канва, холст для синоптика, а рисовать себе картинку на день приходится самому из разных мелких "флакончиков". Существует немало свежих, оперативных данных в сети. Есть каждые 3 часа погода с мет. станций, есть любительские ветряки, есть аэропортовскик сведения каждые полчаса, есть, наконец, радары гроз и фронтов. По всем этим данным можно гораздо точнее прикинуть положение фронта и начало шторма, а ГМ на час-два промахивается, если вообще угадывает. Грозы малопредсказуемы, саморазвиваются, их и по радару трудно угадать, но все же, живая картинка помогает, ну и головой крутить на 360. Обзвон друзей, если есть ,) Все это помогает скорректировать математическую картину, или понять, когда она перестает оправдываться. Ссылки на эти ресурсы не раз мелькали тут в теме, для того она и была заведена, уточнять.

На все эти вероятности есть соответственное поведение, как верно ты подметил. Для серферов это выезжать с полной матчастью и иметь шезлонг-альтернативу, для экспедиций - штилевое/штормовое выжидание "с запасом", для летунов - полеты с постоянной оглядкой и мониторингом, как-то так. Но это каждый спец сам знает лучше метеорологов, лишь совсем верующим приходится напоминать, что к любым прогнозам нужно небольшую фигу в кармане иметь.