Показать сообщение отдельно
Непрочитано 28.02.2020, 22:28
#8
   Сказали спасибо за это сообщение: 3
korrida27
Windsurfer

Аватар для korrida27
 
Weight: 73 kg.
Благодарностей: 16
Нет, не втащил, к сожалению. Ибо не решило б это проблему глобально. А про деда, Ром, удивительно, но этот дед оказался мой ближайший сосед через дорогу, мир тесен. Рассказать про него особо и нечего, как варил круглогодично что-то у себя на участке сварочным аппаратом, так и варит почти ежедневно, наводя панику на электрооборудование моей котельной. На пруд не ходит. Но узнав, что он, это тот самый брат виндсерфер, я начал к нему относиться и вовсе терпимо приняв, периодически с ума сходящий котел, как неизбежное.

«Мой виндсерфинг»


Так бы и закончилась эта история лишь моим глубочайшим негодованием, если бы не подорвало меня летом 19-го года побежать на озеро катнуть, когда раздувающиеся ноздри алчущего ветра, учуяли порывчики на которых можно было б и, как говорит Макар, кАйфАнуть, с характерным краснодарским ударением на А. Кайфануть как на видео по ссылке, когда удовольствия хоть и не полные штаны, но достаточно, что бы чуть устать и вечером учувствовать удовлетворение от выполненного долга.

Почувствовал, плюнул на газон, собрал 110-го Патрика и побежал.

Прибежав на воду уже на первых галсах понял, что рано психанул, скисло и вообще надо докосить газон лучше. Но не тут-то было, от пирса ко мне на всех парах мчали уже два персонажа – рЫбовладельца, охранник и главный царек водоема – Колодко. Чем заниматься? Да понятное дело. ПОТЕШАТЬСЯ как от созданной их 4 сильной двигательной установкой на надувной лодке ВОЛНЫ я ПОТЕШНО падаю в воду. Мы же на Манаву не ходим, спидлупы не крутим, думал Колодко, от волны в 14-15 см высоты утонем только от ее вида. И начали они создавать ВОЛНУ. Кстати говоря, вот этот момент, легший в основу доказательной базы судебного разбирательства, экспертиза которого у судебных экспертов на предмет не подмены кадров стоила как чугунный мост. Это не самое начало т.к. свидетель испугавшийся за меня, что б тупо мотором не переехали, начал снимать не сразу. В начале этого сюжета агрессоры, понимая, что ВОЛНА эффекта не дала пытались ручками хватать за мачту на встречных курсах, что бы таки меня ПОТЕШНО уронить, но попытки прекратили, осознав, что на доске можно и на одной ноге стоять, а вторую применять по своему усмотрению, выбирая области ее приложения на телах агрессоров, выцеливая наиболее уязвимые.

«Первыйнах?»

Смех смехом, но по видео очевидно, что причалил я не туда куда хотел. И, как водится, пока лично тебя не коснется, караван не стронется, даже если и собаки лают. И меня зацепило. Зацепило настолько, что я решил в ситуации разобраться и выяснить, а действительно ли Российская Федерация, сдав в аренду водоем для нужд разведения рыбы ушлому коммерсу, лишает граждан этой самой Российской Федерации доступа к водоему и водопользования в т.ч. для нужд отдыха на воде с использованием не моторных плав средств, таких как матрасы, спасательные круги или виндсерфинг.

Как выяснить достоверно? Да только спросить у Российской Федерации! Спросить официально. Нанял я двух специалистов по спорам хозяйствующих субъектов и водному кодексу, кто спрашивать умеет и подготовили они вопросы в надлежащей форме, отправив их в Киржачский районный суд Владимирской области.

Дальше я приведу официальные ответы Российской Федерации, оформленные в виде решения этого самого суда. Все листы решения не привожу, очень уж нудно все это читать, написанное канцелярским языком, лишь выдержки и резолютивную часть.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Лист 1 Решение.jpg
Просмотров: 405
Размер:	281.1 Кб
ID:	53407
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Лист 2 Решение.jpg
Просмотров: 359
Размер:	353.6 Кб
ID:	53408
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Лист 6 Решение.jpg
Просмотров: 368
Размер:	328.9 Кб
ID:	53409
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Лист 10 Решение.jpg
Просмотров: 412
Размер:	279.7 Кб
ID:	53410
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Лист 11 Решение.jpg
Просмотров: 408
Размер:	136.3 Кб
ID:	53411

Пока писал текст задумался, интересно, а были ли в РФ еще судебные разбирательства когда кто-то кому-то не давал возможности заниматься нашим любимым хобби.
Пока я жду вступления в законную силу этого решения (я четко понимаю, что суд приняв такое решение в мою пользу позволил лишь выиграть битву, не войну) фиксирую в очередной раз ушлость подобных людей (говоря о коммерсе Колодко), мало того, что не смог обосновать свои претензии, так бегает по местным органам самоуправления с просьбами дать ему возможность, такому альтруисту, организовать за свой счет «Места купания для населения», которыми очевидно это население и ограничить. Конечно послали его, но ведь как же бесит, что подобный …. (подставить по желанию) понимает только силу. И как сложно удерживать себя в правовом поле, силой обладая.

Продолжение следует.

p.s. Иногда приходит шальная мысль позвать всех друзей что по виндсерфингу знаю, начиная от Дахабских и заканчивая Маврикийскими и КАТНУТЬ всем человек так 100 друзей-знакомых :)))) на этих 300 метрах водной глади под Владимиром …. задолбятся они ВОЛНУ на всех создавать.

p.s.2: Мой ответ на вопрос "А нахрена тебе это Влад нужно" на профильном "рыбном" форуме.

Вам не за что извиняться. Совершенно объяснимая позиция, в условиях когда водоём не находится в непосредственной близости от Вашего домовладения, определяющим аргументом при принятии решения о постройке которого, было именно наличие воды рядом.

Представляете как измотала данная тема местных жителей и меня как одного из них, которые испытывают регулярные конфликты с арендатором на почве ограничения их законных прав в течение 6 уже лет? Если Вас она измотала уже за несколько дней наблюдая её исключительно через призму монитора и клавиатуры.

Вопрос про "нахрен он вам нужен" резонен. Отвечая лично за себя, отвечу следующим образом. Лично мне, в отличие, от как раз таки, подавляющего большинства местного населения, не располагающего ни ресурсом не возможностями защиты своих законных прав, этот водоём нужен 2-3 раза в год при наличии соответствующих условий выхода на воду для отдыха. Опять же персонально я их нахожу гораздо чаще в куда более комфортных, тёплых, чистых, и завораживающих местах нашей планеты существенно дальше расположенных, чем береговая линия данного водоёма.

НО: Наступает иногда момент когда кто-то должен вступиться "за того парня" и сказать гражданину, почувствовавшим себя неким аналогом такого местечкового божка, следующее: достаточно, закон для всех один и завышенное самомнение, наглость, самоуверенность в том, что "мне все можно" имеет границы терпения пересечение которых недопустимо.

Есть принципы. Вот некоторые из них, которые я исповедую:

Делаешь бизнес - пожалуйста, пусть и такой микробизнес как этот, делай его так что бы не ущемлять и напрягать других: купающихся детей на матрасах, пожилых людей выходящих на воду на лодочке или другом плав средстве для отдыха раз в год.

Пренебрегать законными правами более слабых не получится, мотивируя это тем, что "Отвалили с воды все. Вы мне мешаете зарабатывать эти три копейки 'ниочем'" тоже не получится.

Мне неприятно видеть регулярно приезжающий наряд полиции, обиженных и расстроенных отдыхающих из-за необоснованных (подтверждено здесь и документально) претензий арендатора на единоличное пользование водоемом.

Вот таков мой развёрнутый ответ на вопрос "нахрен".

Последний раз редактировалось korrida27; 13.08.2020 в 21:03
korrida27 вне форума Ответить с цитированием