Цитата:
|
это твое личное мнение, сложившееся из непонимания сказанного мной в этой теме.
|
Не надо путать два понятия "непонимание" и "несогласие". Соглашусь с Вашкевичем, меня честно говоря тоже слегка утомляет эта манера. Мля, мне 42 года, я отец 4ых детей, имею полтора высших образования, нормальных, и не какой-нибудь заочный институт физкультуры, в жизни добился не меньшего, какого хрена разговаривать со мной, и такими как я, как с 12 летними придурками??
Если есть мнение - озвучиваем, а "непонимание" - оставляем при себе.
Самоорганизация - это как? Самим снять Высокий берег? На стартовые взносы? Тут все твердят про самоорганизацию, начисто забывая, что Анапа до сих пор "Анапа", только потому что мы там
все вместе.
Как только мы "самоорганизуемся", то Формула будет гоняться самостоятельно, слалом самостоятельно, НК сам, и только РСХ и дети поедут туда, куда наш самый организованный на данный момент организатор, скажет.
Самоорганизация на мой взгляд это не само-проведение соревнований, а выдача организаторам четко сформулированного тех задания. Социального заказа так сказать. Мол мы вот слаломисты хотим того-то и того-то. Человек нас столько то, приедет столько то. То для нас желательно, а то - неприемлемо. С таким народом и организатору легче работать. Другой вопрос, что это не гарантирует удовлетворения потребностей заказчика. Но думать что самоорганизация соревнований даст какой-то плюс - бооольшая ошибка. И проведение того самого Слалом-Питера УЖЕ это показало. Нас извините не 500 человек, чтобы самоорганизоваться и проводить где угодно что угодно и кворум собирать в любом случае. На 75% если в одном месте прибыло, значит в другом убыло, и игнорировать этот момент нельзя никак.