Цитата:
Сообщение от latad
Нет.
Пустой шарик добавил свой вес и вес воздуха внутри, металлический добавил вес вытесненной воды, остальное держит верёвка. Правый перевесит.
...
|
Пустой шарик тоже добавил вес вытесненной воды. + свой вес и вес воздуха внутри. Поэтому ответ (правильный) противоречит логике рассуждений.
Цитата:
Сообщение от ALEX3M
Вспомним дедушку Архимеда.
Обьем воды одинаковый.
в левом сосуде вес воды равен этому обьему.
|
У веса и объёма разные единицы измерений, это разные физические характеристики тела. Как тёплое и мягкое.
Цитата:
в правом- вес воды равен обьему воды и + обьему тела, погруженному в нее.
С другой стороны, вес металлического шарика, действующий на подвес, уменьшился на вес вытесненной им воды.
|
И...? Каков вывод?
Цитата:
Другой вариант решения.
На дно сосуда давит столб воды одинаковой высоты.
и сила, с которой вода давит на дно, равна в обоих случаях.
металлический шарик на дно не давит.
но теннисный шарик "давит"на дно, только вверх, с силой, равной весу вытесненной воды ,так как привязан к колбе.
|
Это правильно. И логично.
Вес это сила, действующая со стороны тела на опору или точку подвеса. Опора - чашки весов. На чашку давит дно стакана. На дно стакана давит столб воды, одинаковый для обоих стаканов, по закону Паскаля. И вся разница между стаканами заключается в том, что у левого ко дну приложена вертикально вверх сила от ниточки, а у правого - не приложена. Что там в стаканах ещё находится, выше дна, и какой оно плотности, значения не имеет, так как на силы, действующие на донышки стаканов, влияния оно не оказывает.
Мне эта задачка напомнила другую, посложнее, заданную на школьной олимпиаде. Там в два одинаковых стакана с водой опускают два шарика одинакового веса, но разной плотности, скажем, один алюминиевый, а другой свинцовый. Спрашивается, останутся ли стаканы в равновесии?