[lalex]

Нонеча катастрофы увязывают с глобальным потеплением. Нагрев атмосферы (вроде как) проявляется как дестабилизация процессов. Просто "рост числа катастроф" вряд ли можно считать теорией. Ряду фактов, пусть и экстраординарных, не хватает обоснования. Если база иная, не-ГП, то надо понять, какая - я не вижу в вышеописанном ряду. Просто ряд, который может идти, и - то ли разойтись и все снести, то ли оборваться и успокоиться, кто знает? Предсказать тенденцию нет возможности, а значит, и беспокоиться нету смысла. Кисмет.

Я занимался катастрофами, к слову, по работе - правда, сейсмикой на Кавказе. Но суть та же, изучение прошлого - теория - предсказание. Простой констатацией нифига не получишь, как и в покере и в курсе доллара. Нужны причины, подоплека, чтоб хоть за что-то зацепиться. Механизьма, хоть какая.

Касательно сейсмики - судя по сдвигам, в прошлом бывали такие землетрясения, что нынешние просто легкий чих. Целые хребты сдвигало на сотни метров. Но давность и редкота таких максимумов позволяют надеяться, что и нас, и поколений десять потомков обойдут эти ужасы. А теоретически шандарахнуть может в любой миг, как в Челябинске. И даже два раза в одну воронку - есть и такие места на планете...