Показать сообщение отдельно
Непрочитано 07.03.2016, 09:57
#20
_Olg
Confederate

Аватар для _Olg
 
Club: Завидово
Location: Москва
Weight: 90 кг kg.
Благодарностей: 92
Шлем, конечно, штука полезная. Камеру можно прицепить, учеников снять, для последующих разборов. Бывает погода, когда в шлеме комфортнее, чем без него. От легких ушибов спасает. Но вот от реальных повреждений эта легкая пластмаска спасти не может, мотошлем - другое дело, но он и весит прилично, на лыжах не покатаешься.
На жестких склонах есть вероятность приложиться затылком, от техники, конечно, зависит, но вероятность есть. Так, что некоторое отношение к безопасности шлем, конечно, имеет, но вовсе не в такой степени как принято считать, больше к комфорту.
А вот в солнечную погоду я шлем надеваю только если учеников снимаю, очень некомфортно в шлеме, если тепло.
Если подвести мою собственную статистику повреждений, то за 44 года катания в самых разных условиях, от спортивных трасс до интересных, достаточно сложных скираутов, то шлем в качестве защиты мне не нужен вовсе. Сломаны ребра, плечи, повреждены колено, тазобедренные суставы, кисть, лицо, но с головой все в порядке.
"Звук поцелуя" слышать доводилось, не уверен, что шлем помешал бы, да и снял бы я его, выходя на подозрительный участок.
P.S. Я не против ношения шлемов, чайников он точно выручает от всяких мелких ушибов и царапин. Я только против того, что считается - человек в шлеме, с лопатой, бипером и щупом находится в большей безопасности в горах, чем человек без всего этого барахла.
И, конечно, при релакс-катании, т.е. при катании по общественным трассам со скоростью равной или ниже скорости потока, нужен не только шлем фулфейс, но и черепаха, защитные трусы, наплечники и налокотники, сшибут и лыжей порежут:).
_Olg вне форума Ответить с цитированием