Цитата:
Сообщение от asmaster
Термины то и означают, что "труднее поворачивать" (маневрировать).
|
По моему это "попсовые" термины, которые могут означать все, что хочешь.
Зачем писать "мощный" и "агрессивный", когда можно написать "стабильный" и "упрямый, неповоротливый", что лучше передаст смысл.
И еще, фюз сам по себе не работает. Будь он хоть двухметровой длинны. Он работает только со стабом. И писать "мощный" и "агрессивный" только о фюзе, в отрыве от стаба вообще бессмыссленно.
Цитата:
Сообщение от asmaster
Длину фюзеляжа с размерами парусов связали в отчёте. И я с этим согласен.
|
Можно с этого места поподробнее. Почему?
Я понимаю связь ширины доски с размером паруса, ширина дает рычаг для откренивания большей кренящей силы, которая пропорциональна размеру паруса.
Но с случае фюза/стаба и паруса - они работают вообще в разных плоскостях, т.е. проекции их сил друг на друга близки к нулю.
В чем выражается зависимость, кроме "привычной гармонии" - раз парус больше, и доска больше, значит и все остальное должно быть больше - ?