Цитата:
Сообщение от koenig
Про ссылки - Я же ясно черным по белому написал, что результаты не публиковались. Это было "внутреннее исследование", заказанное фирмами для себя. Документ я лично читал... Не хотите, - не верьте, но эти цифры прекрасно известны всем производителям парусов. .
|
При всем уважении - эксперимент, по сути, не проводился, ежели не публиковался. Оттого, возможно, и вызывает многостраничный флейм, что прочитать результаты негде. Придется проводить заново, только и всего. Это обычное дело с такими вот "тайными" исследованиями, и отчего вызывает такое раздражение, непонятно. Ну засекретили, и хсн.
А где и как облучали УФ-радиацией и какую пленку, тоже неизвестно? Толщина, производитель? Что такое половинный, и полный износ, тоже ведь загадка, по сути. Это ведь не испарение бульона наполовину, а твердое тело, и разрушаться оно может по-разному.
"
Время 50% износа плёнки на парусах - не более 200 часов работы!
Время полного износа плёнки в среднем примерно 450 часов!
Это относится ко всем фирмам одинаково, изучалась пленка, а не парус!"
Без никаких подтверждений, это сборник приблизительных догадок, к сожалению. Считать это фактом, тем более широко известным, пока нету оснований. Тем более что наблюдения за реальными парусами этому никак не соответствуют. В разы.