андрей 1357, ты так и не ответил, ты пользуешься "волшебными" сайтами (прогами), о которых я тебе писал?
Если нет, то почему?
Если да, то где результат?
Цитата:
Сообщение от Lka
ну не скажи))) я вот анекдоты не умею даже рассказывать... эта хокку, однозначно, войдет в анналы)))
|
Благодарю!
Цитата:
Сообщение от Lka
а о грустном - это надо страдать-страдануть... ну и трагическое восприятие мира...
|
Категорически, нет!
Давайте отвлечёмся от стихов.
Первый пример:
К Вам подходит друг. Он весел. Потому что он недавно услышал новый анекдот. Он рассказывает этот анекдот Вам. Вы смеётесь. Вам весело!
Второй пример:
К вам подходит друг. Он грустен. Он говорит Вам, что у него угнали машину. А ведь он так долго на неё копил.
Вопрос: Вы заплачете?
Не думаю. Ну, посочувствуете ему. Приободрите его, мол, найдётся скоро и т.п.
Но Вам не будет грустно! (Во всяком случае не так грустно, как ему
).
Отсюда вывод: поэту не надо страдать, чтобы написать грустное стихотворение (это страдание всё равно не сделает стихи грустными
для читателя).
Не нужно страдать самому (поэту).
Нужно заставить "страдать" читателя!
Цитата:
Сообщение от Lka
Вот Пастернак, например
|
Потому что он профик, а не любитель!
Цитата:
Сообщение от Lka
"Гул затих. Я вышел на подмостки.
Прислонясь к дверному косяку,
Я ловлю в далёком отголоске
Что случится на моём веку́.
|
Две первых строки не связаны смыслом с двумя последними.
Я прислонился к двери.
Я стараюсь предугадать будущее.
Связь осуществляет рифма.
И дальше:
Цитата:
Сообщение от Lka
На меня наставлен сумрак но́чи
Тысячью биноклей на оси́.
Если только можно, Авва, Отче,
Чашу эту мимо пронеси..."
|
Ночь сумрачна.
При чём тут бинокли? Х.з.
Здравствуй, религия!
Мне, явно, пипец!
А результат:
Цитата:
Сообщение от Lka
Сразу мурашки по спине и скорбь вселенская...
|
Потому что у профиков с рифмой всё O'Key!