[lop]

Сообщение от mm7

Лоп, помнишь был разговор о конструкционной устойчивости? Так как потеря устойчивости происходит со стороны сжатия, слом волокон. Я предложил делать мачту тоньше и с волокнами с преднатягом. Т.е. чтобы волокна на стороне сгиба не работали на сжатие. Как у деревьев в стволе. Ты сказал, что вы там на заводе пробовали такое. Но не пошло. Волокна теряли натяг. Смола плыла. Даже после запекания. Т.е. после линковки, сшитая. Так мне что думать? Или вы там мачты тоже на соплях делали? Или бурашка переоценивает физ свойства сшитой смолы. А?
Скажи, что ты тут скромно молчишь?
...

Скромно отвечаю: модуль упругости (при сжатии/растяжении) полимеризовавшейся смолы на пару порядков меньше модуля упругости однонаправленных стеклянных или угольных волокон. Поэтому рассчитывать, что смола будет держать какой-то там "преднатяг" просто наивно, хотя миф этот имеет довольно широкое хождение среди самодельщиков. Они обычно приводят "железобетонный" аргумент, останкинскую башню вспоминают, но не учитывают при этом, что жёсткость бетона на сжатие того же порядка, что и упругость стали на растяжение. То есть, в железобетоне преднатяг работает, в мачте - не работает.
Миф этот подпитывает ещё тот факт, что "преднатяг", а на самом деле - вытягивание ниток основы стеклоткани при формовке под нагрузкой, действительно несколько увеличивает жёсткость композитной конструкции. Но происходит это не за счёт того, что стекло после полимеризации остаётся под натяжением, а всего лишь за счёт того что нити основы в ткани, изогнутые как синусоиды, при продольном натяжении немного выпрямляются, сильнее изгибая нити утка. Естественно, более прямые нити армирующего материала повышают жёсткость композита в этом направлении, просто из-за изменившейся геометрии расположения армирующих волокон.
А эпоксидка при нагреве постепенно теряет жёсткость, как и прочие материалы, металлы например. Но из этого не следует, что стальные машины или пароходы нельзя оставлять на солнце, а то растекутся в лужу. Без нагрузки композиту умеренный нагрев ничем не грозит: коэффициенты температурного расширения стекла и смолы близки; у смолы и угля разница в к-тах температурного расширения больше, но хотя внутренние напряжения в этом случае возрастают, для прочности они не критичны. А вот при внешней нагрузке и быстром нагреве тепловые внутренние напряжения в углепластике могут превысить критическое значение.

Сообщение от mm7

...
Доска лежит на солнце. С открытой пробкой.
В ней нет никаких напряжений.

Всё правильно, напряжений нет. Они появятся, потом, когда ты забудешь пробку завинтить. Ну, это грабли, на которые, наверное, должен наступить каждый. Хотя, предупреждаю, будет обидно - из-за какой-то вшивой пробки, собственной забывчивости и форумных советов можно за пять минут фактически угробить недешёвую, почти новую доску.

Доска лежит на солнце. С закрытой пробкой.
В ней поднимается давление. И появляются напряжения.
...

Для убедительности осталось посчитать, на сколько возрастёт давление.