Показать сообщение отдельно
Непрочитано 07.11.2020, 19:20
#19
latad
Confederate

Аватар для latad
 
Club: не состою, чисто одиночка
Location: C-Петербург
Weight: 85 kg.
Благодарностей: 296
Записей в блоге: 18
Цитата:
Сообщение от mm7 Посмотреть сообщение
Порыв порывом, но базового ветра должно хватать на полет. Иначе размахаешься, взлетишь, а потом плавненько опять сядешь.
Именно поэтому я предпочитаю парус побольше и камберный, такой парус лучше держит провал и есть шанс при ослаблении удержаться изменением курса.
А с мелкими парусами - да, часто даже не пытаюсь разогнаться, потому что как только перестал махать - сразу сел.
Вот сегодня был как раз такой случай, несколько раз разгонялся на взлёт, но так и не взлетал.
Пару раз взлетал, но уже у берега, приходилось тормозить.
В итоге выясняется, что вместо горба волнового сопротивления при выходе на глисс у фойла есть его аналог, торможение предполётным углом атаки, перестал махать - тяги недостаточно, хотя уже оторвался, уменьшил угол - вообще не взлетел.
В связи с чем напрашивается уменьшение отрицательности стаба и доразгон на глиссе до скорости, когда крыло будет держать с меньшим углом и меньшим сопротивлением. Что по идее должно потребовать не так много ветра.
К сожалению, на испытания идеи "в натуре" тёплых дней у нас уже не будет.
latad вне форума Ответить с цитированием