[lalex]

Вы там мифы не плодите, горячие морские парни, а читайте первоисточники. Windy.com (бывш.windyty) сочинял финн, там на сайте вполне четкий эбаут: "Hi, my name is Ivo, and I love the wind! I am an addicted kiter, helicopter and jet pilot who seeks the wind, waves, METARs and powder snow almost constantly. " Это самая популярная нынче, удобная программа, и своих героев надо знать ))
Однако алгоритм сперматозоидов впервые реализован был не им, а научниками-швейцарцами, проект Earth, тут в разделе целая тема была про первые восторги, кажется, earth.nullscool.net был их первый адрес. После Иво наши кайтеры-летатели тоже ободрились и написали чисто русскую версию, называется WINDY.APP. Она только для гаджетов. Настольной версии нет и не предвидится. Я в курсе, поскольку немного консультировал последний проект и знаком с разработчиками. Вот это уже чисто российский продукт, но...

Но у всех сайтов, старых и новых, внутри суть одна, ключевое слово - МОДЕЛИ погоды. Только они и дают разные прогнозы, просто не все сайты это явно указывают. Про все богатство можно забыть, есть несколько главных моделей, и собственно всё. GFS, ECMFW, UKMET, теперь еще ICON и пока непонятная Meteoblue. Они висят в сети, почти бесплатно в виде матриц, иди и бери, если руки заточены. Какой сайт юзать, если не заточены - гуру, муру, шмуру, виндьюти, винди - без разницы. Прогноз одной модели будет одинаково врать или одинаково сбываться, из модели производится картинка со стрелочками и таблица. Кого там назначили официалом в евросоюзе, какого-то чеха или финна - пофигу. Изучайте модели, будететв тренде.
В этом сезоне у нас на Казантипе однозначно работала хорошо только ICON. Но это у нас и в этом, а у других в другом следите сами, все варианты возможны. Раньше удачной по северам/циклонам считалась GFS, по югам/антициклонам - ECMWF.
Фактуру по а/п и м/ст все равно где брать, сайтов мильен, каждый берет сводку где удобнее, хоть из ближайшего порта по телерадио. Мне сподручней на rp5, там сразу статистика и много российских станций.