В цифре (в отличие от аналога, где обычно искажения как то похожи напоминают спектр основного сигнала и менее заметны уху) короче в цифре искажения - паразитные токи разные,ЭМ помехи разные, особенно электропитание! пульсации питающего напряжения постоянного тока, и ощибки преобразования, связанные с временным фактором, банально вместо единицы в определенный момент времени считали ноль и т.п. короче все это в 44.1 /16 очень сложно сделать качественно, а в хайрезе вообще невозможно, поэтому хайрез так себе ... прирост.
У тех кто слушает качественный звук, у них вообще другой подход в принципе, там вообще пох. на эти частоты и прочее, народ в целом знает за последние 50 лет, что играет/не играет из аппаратуры. все определяют на слух. и на свой контентент. кто с винилом и пластинки, кто с лентой бобинники, кто с сиди дисками, кто с файлами. Кто с хайрезом. кому как удобно. теория Ни кого из реальных потребителей не ибет). Обычно теория волнует людей, которые сидят на аудио форумах с утра до вечера и срутся между собой)
Цитата:
Сообщение от mm7
А меня вот терзают смутные сомненья. Теоретические.
Он говорил, паразитные шумы в ВЧ диапазоне могут давать гармоники в НЧ диапазон.
Так полезные звуки в ВЧ тоже могут давать полезные гармоники в НЧ. И обогащать звучание.
Если запись идет в ХайРез, то там присутствуют полезные ВЧ сигналы. Так и слушать значит надо в ХайРез, чтобы эти сигналы шли в тракт. Их самих не будет слышно, но они будут вылазить вниз гармониками. А?
|
Условно говоря: "3 грамма" полезных гармоник добавленных в звуковой диапазон от ультразвука (еще которые и не услышать в реалии) или "тонна цифрового мусора" от туда же. Возможно, х.з. я не цапостроитель