Цитата:
Сообщение от kotani
ты не поверишь, но на ней можно глиссировать и на штатном плавничке и не заклеивая колодец...
Супруга замечательно гоняла в Ейском лимане, когда восток воду до меляка выдул.
|
Цитата:
Сообщение от Romansa
Глиссирую на AHD Zen 190 с 8.0 от 6 м.с. со швертом и без не испытывая никаких затруднений. Доска с более продвинутой формой чем Funster 180. Есть конкейв (более узкий профиль на поверхности днища. Пробовал и ту и другую, Zen 190 лучше. С парусом более 5.0 при катании без шверта требует больший плавник. Заклеивать ничего не надо, - шторки швертового колодца работают нормально.
|
Не совсем меня правильно поняли - я и сам разгонял Zen до глиссирования, но речь была не совсем об этом.
Я имел ввиду не просто выход на глиссирование на швертовой доске, а использование доски в качестве
фрирайдовой. Был такой опыт, когда тяжелый райдер был не готов к 160 литровой X-Cite-Ride и пользовал Funster 180, как фрирайдовую доску. Разгонялся точно так же, как и на X-Site-Ride, ничуть не хуже и даже начинал фордаки крутить достаточно неплохо. Zen по прямой, может быть, и разгонится. При наличии ветра, мне кажется, любую доску можно разогнать до глиссера как-то, но на повороте Zen, как мне кажется, будет очень тяжёл. Он и в водоизмещении поворачивает со скрипом, если только не притопить корму.
Но спорить - увольте. Если кто считает, что Zen лучше - то о вкусах не спорят. Я высказал свое мнение на основе 3-летней практики одновременно с теми и другими досками. Большинство клиентов при наличии выбора берет Funster, даже если доска и более старая и потрепанная. Бывают, правда, клиенты, которым Zen нравится больше, но это единицы.
Мне лично - абсолютно все равно
