Показать сообщение отдельно
Непрочитано 24.01.2021, 18:02
#92
Urry1
Windsurfer

Аватар для Urry1
 
Club: одиночка
Location: Артём
Благодарностей: 12
Цитата:
Сообщение от mm7 Посмотреть сообщение
тогда возникают вопросы.
1. если, как частный случай сим профиля, взять плоскую пластину, установить под УА=0, и с верхней стороны дуть более быстрым потоком, то по этой "вихревой" теории должна возникнуть ПС. Но она не возникает.

2. При ламинарном обтекании крыла не образуются маленькие вихри. Но ПС есть. Что мы тогда складываем в большой вихрь вокруг крыла?

При заглублении крыла менее одной хорды возникает эффект Черенкова - "горб", волна, на образование которой расходуется энергия и ПС падает.
При прямой фанере струйки прямые, без сужения. Разгона не происходит. При ламинарном обтекании вихри нужно рассматривать под микроскопом. Как масляные плёнки смазывают трущиеся поверхности? Мы видим полированные. Никаких закручивающихся частичек смазки.
Менее одной хорды.. А чего бы ей не возникать, если она имеет массу, которая должна «перепрыгнуть» через крыло. Подъём воды и есть затраты энергии. Если из воды видно всего полмачты, то и след уже только от форштевня и кормы мачты. Тоненькие расходящиеся струйки, быстро исчезающие...
Urry1 вне форума Ответить с цитированием